我试图弄清楚我是否应该开始使用更多的内部访问修饰符。
我知道如果我们使用internal并设置程序集变量InternalsVisibleTo,我们可以测试不想在测试项目中声明为公共的函数。
这让我觉得我应该总是使用internal,因为至少每个项目(应该?)都有自己的测试项目。
为什么不应该这样做呢?什么时候应该使用private?
我试图弄清楚我是否应该开始使用更多的内部访问修饰符。
我知道如果我们使用internal并设置程序集变量InternalsVisibleTo,我们可以测试不想在测试项目中声明为公共的函数。
这让我觉得我应该总是使用internal,因为至少每个项目(应该?)都有自己的测试项目。
为什么不应该这样做呢?什么时候应该使用private?
当前回答
如果你想测试私有方法,看看Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting命名空间中的PrivateObject和PrivateType。它们为必要的反射代码提供了易于使用的包装器。
文档: PrivateType, PrivateObject
对于VS2017和2019,你可以通过下载MSTest找到这些。TestFramework nuget
其他回答
你也可以使用private,你可以调用带有反射的private方法。如果你使用Visual Studio Team Suite,它有一些很好的功能,会生成一个代理来调用你的私有方法。下面是一篇代码项目文章,演示了如何自己对私有方法和受保护方法进行单元测试:
http://www.codeproject.com/KB/cs/testnonpublicmembers.aspx
至于应该使用哪个访问修饰符,我的一般经验法则是先使用private,然后根据需要逐步升级。通过这种方式,您将尽可能少地暴露类的内部细节,这有助于保持实现细节的隐藏,就像它们应该隐藏的那样。
如果你想测试私有方法,看看Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting命名空间中的PrivateObject和PrivateType。它们为必要的反射代码提供了易于使用的包装器。
文档: PrivateType, PrivateObject
对于VS2017和2019,你可以通过下载MSTest找到这些。TestFramework nuget
我使用的是。net Core 3.1.101,对我有用的.csproj添加:
<PropertyGroup>
<!-- Explicitly generate Assembly Info -->
<GenerateAssemblyInfo>true</GenerateAssemblyInfo>
</PropertyGroup>
<ItemGroup>
<AssemblyAttribute Include="System.Runtime.CompilerServices.InternalsVisibleToAttribute">
<_Parameter1>MyProject.Tests</_Parameter1>
</AssemblyAttribute>
</ItemGroup>
从。net 5开始,你也可以在被测试项目的csproj中使用这个语法:
<ItemGroup>
<InternalsVisibleTo Include="MyProject.Tests" />
</ItemGroup>
对于.NET core,您可以将属性添加到命名空间 [组装:InternalsVisibleTo(“MyUnitTestsAssemblyName”)]。 例如:
using System.Runtime.CompilerServices;
[assembly: InternalsVisibleTo("Applications.ExampleApp.Tests")]
namespace Applications.ExampleApp
internal sealed class ASampleClass : IDisposable
{
private const string ApiVersionPath = @"api/v1/";
......
......
......
}
}