您的自定义类可以实现“Comparable”接口，这需要CompareTo方法的实现。在CompareTo方法中，您可以定义一个对象小于或大于另一个对象意味着什么。所以在你的例子中，它看起来是这样的:

public class MyCustomClass implements Comparable<MyCustomClass>{

．．．．．．．．．．

 @Override
public int compareTo(MyCustomClass a) {
    if(this.getStartDate().before(a.getStartDate())){
        return -1;
    }else if(a.getStartDate().before(this.getStartDate())){
        return 1;
    }else {
        return 0;
    }
}

负数表示它小于与之比较的对象。正数表示这比对象的比较大，零表示对象相等。

然后，可以使用collections.sort(myList)对列表进行排序，而不必输入比较器。如果使用TreeSet或TreeMap等已排序的集合数据结构，则此方法还具有自动排序的优点。

如果您想阅读更多关于Comparable接口的信息，可以查看这篇文章(披露:我是作者;)) https://nullbeans.com/the-java-comparable-interface-automatic-sort-of-collections/

好吧，如果你使用Java 8或更老的版本，这里是最好的解决方案。

Collections.sort(studentList, Comparator.comparing(Student::getCgpa).reversed().thenComparing(Student:: getFname).thenComparing(Student::getId));

在这种情况下，它将首先使用'getCgpa'进行排序，对于第二部分，它将使用getFname和getId进行排序。这是场进入pojo类。

因为Date实现了Comparable，所以它有一个compareTo方法，就像String一样。

所以你的自定义比较器可以是这样的:

public class CustomComparator implements Comparator<MyObject> {
    @Override
    public int compare(MyObject o1, MyObject o2) {
        return o1.getStartDate().compareTo(o2.getStartDate());
    }
}

compare()方法必须返回一个int值，因此不能像计划的那样直接返回一个布尔值。

你的排序代码就像你写的那样:

Collections.sort(Database.arrayList, new CustomComparator());

如果你不需要重用你的比较器，一种稍短的方法是把它写成一个内联匿名类:

Collections.sort(Database.arrayList, new Comparator<MyObject>() {
    @Override
    public int compare(MyObject o1, MyObject o2) {
        return o1.getStartDate().compareTo(o2.getStartDate());
    }
});

因为java 8

现在你可以用比较器的lambda表达式来写最后一个例子:

Collections.sort(Database.arrayList, 
                        (o1, o2) -> o1.getStartDate().compareTo(o2.getStartDate()));

List有一个sort(Comparator)方法，所以你可以进一步缩短:

Database.arrayList.sort((o1, o2) -> o1.getStartDate().compareTo(o2.getStartDate()));

这是一个非常常见的习惯用法，因此有一个内置方法可以为具有Comparable键的类生成Comparator:

Database.arrayList.sort(Comparator.comparing(MyObject::getStartDate));

所有这些都是等价的形式。

我发现这些答案大部分(如果不是全部的话)依赖于底层类(Object)来实现类似的接口或具有类似的helper接口。

没有我的解决方案!下面的代码允许您通过知道对象的字符串名称来比较对象的字段。您可以很容易地修改它，不使用名称，但随后需要公开它或构造一个想要进行比较的对象。

Collections.sort(anArrayListOfSomeObjectPerhapsUsersOrSomething, new ReflectiveComparator(). new ListComparator("name"));

public class ReflectiveComparator {
    public class FieldComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public FieldComparator(String fieldName){
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);

                Comparable object1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable object2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                return object1FieldValue.compareTo(object2FieldValue);
            }catch (Exception e){}

            return 0;
        }
    }

    public class ListComparator implements Comparator<Object> {
        private String fieldName;

        public ListComparator(String fieldName) {
            this.fieldName = fieldName;
        }

        @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
        @Override
        public int compare(Object object1, Object object2) {
            try {
                Field field = object1.getClass().getDeclaredField(fieldName);
                field.setAccessible(true);
                Comparable o1FieldValue = (Comparable) field.get(object1);
                Comparable o2FieldValue = (Comparable) field.get(object2);

                if (o1FieldValue == null){ return -1;}
                if (o2FieldValue == null){ return 1;}
                return o1FieldValue.compareTo(o2FieldValue);
            } catch (NoSuchFieldException e) {
                throw new IllegalStateException("Field doesn't exist", e);
            } catch (IllegalAccessException e) {
                throw new IllegalStateException("Field inaccessible", e);
            }
        }
    }
}

因为技术每天都在出现，所以答案会随着时间的推移而改变。我看了一下LambdaJ，看起来很有趣。

您可以尝试使用LambdaJ解决这些任务。你可以在这里找到它:http://code.google.com/p/lambdaj/

这里有一个例子:

这种迭代

List<Person> sortedByAgePersons = new ArrayList<Person>(persons);
Collections.sort(sortedByAgePersons, new Comparator<Person>() {
        public int compare(Person p1, Person p2) {
           return Integer.valueOf(p1.getAge()).compareTo(p2.getAge());
        }
});

用排序

List<Person> sortedByAgePersons = sort(persons, on(Person.class).getAge()); 

当然，拥有这种美感会影响性能(平均2次)，但你能找到更可读的代码吗?

我更喜欢这个过程:

public class SortUtil
{    
    public static <T> List<T> sort(List<T> list, String sortByProperty)
    {
            Collections.sort(list, new BeanComparator(sortByProperty));
            return list;
    }
}

List<T> sortedList = SortUtil<T>.sort(unsortedList, "startDate");

如果你的对象列表有一个名为startDate的属性，你可以反复使用这个属性。你甚至可以链接它们startDate.time。

这要求你的对象是Comparable的，这意味着你需要一个compareTo, equals和hashCode实现。

是的，可以更快……但是现在你不必为每一种类型的排序创建一个新的Comparator。如果您可以节省开发时间并放弃运行时，您可能会选择这个。