我读过关于使用比较器排序数组列表的内容,但在所有的例子中,人们都使用了compareTo,根据一些研究,它是字符串的一种方法。
我想根据自定义对象的一个属性(Date对象)对其数组列表进行排序
(getStartDay())。通常我通过item1.getStartDate().before(item2.getStartDate())比较它们,所以我想知道我是否可以写一些像这样的东西:
public class CustomComparator {
public boolean compare(Object object1, Object object2) {
return object1.getStartDate().before(object2.getStartDate());
}
}
public class RandomName {
...
Collections.sort(Database.arrayList, new CustomComparator);
...
}
您的自定义类可以实现“Comparable”接口,这需要CompareTo方法的实现。在CompareTo方法中,您可以定义一个对象小于或大于另一个对象意味着什么。所以在你的例子中,它看起来是这样的:
public class MyCustomClass implements Comparable<MyCustomClass>{
..........
@Override
public int compareTo(MyCustomClass a) {
if(this.getStartDate().before(a.getStartDate())){
return -1;
}else if(a.getStartDate().before(this.getStartDate())){
return 1;
}else {
return 0;
}
}
负数表示它小于与之比较的对象。正数表示这比对象的比较大,零表示对象相等。
然后,可以使用collections.sort(myList)对列表进行排序,而不必输入比较器。如果使用TreeSet或TreeMap等已排序的集合数据结构,则此方法还具有自动排序的优点。
如果您想阅读更多关于Comparable接口的信息,可以查看这篇文章(披露:我是作者;))
https://nullbeans.com/the-java-comparable-interface-automatic-sort-of-collections/
具有自然排序顺序的类(例如类Number)应该实现Comparable接口,而没有自然排序顺序的类(例如类Chair)应该提供Comparator(或匿名Comparator类)。
两个例子:
public class Number implements Comparable<Number> {
private int value;
public Number(int value) { this.value = value; }
public int compareTo(Number anotherInstance) {
return this.value - anotherInstance.value;
}
}
public class Chair {
private int weight;
private int height;
public Chair(int weight, int height) {
this.weight = weight;
this.height = height;
}
/* Omitting getters and setters */
}
class ChairWeightComparator implements Comparator<Chair> {
public int compare(Chair chair1, Chair chair2) {
return chair1.getWeight() - chair2.getWeight();
}
}
class ChairHeightComparator implements Comparator<Chair> {
public int compare(Chair chair1, Chair chair2) {
return chair1.getHeight() - chair2.getHeight();
}
}
用法:
List<Number> numbers = new ArrayList<Number>();
...
Collections.sort(numbers);
List<Chair> chairs = new ArrayList<Chair>();
// Sort by weight:
Collections.sort(chairs, new ChairWeightComparator());
// Sort by height:
Collections.sort(chairs, new ChairHeightComparator());
// You can also create anonymous comparators;
// Sort by color:
Collections.sort(chairs, new Comparator<Chair>() {
public int compare(Chair chair1, Chair chair2) {
...
}
});
我更喜欢这个过程:
public class SortUtil
{
public static <T> List<T> sort(List<T> list, String sortByProperty)
{
Collections.sort(list, new BeanComparator(sortByProperty));
return list;
}
}
List<T> sortedList = SortUtil<T>.sort(unsortedList, "startDate");
如果你的对象列表有一个名为startDate的属性,你可以反复使用这个属性。你甚至可以链接它们startDate.time。
这要求你的对象是Comparable的,这意味着你需要一个compareTo, equals和hashCode实现。
是的,可以更快……但是现在你不必为每一种类型的排序创建一个新的Comparator。如果您可以节省开发时间并放弃运行时,您可能会选择这个。