我有一个C程序,目的是在几个处理器上并行运行。我需要能够记录执行时间(可以从1秒到几分钟不等)。我已经搜索了答案,但它们似乎都建议使用clock()函数,然后涉及计算程序所用的时钟数除以Clocks_per_second值。

我不确定Clocks_per_second值是如何计算的?

在Java中,我只是在执行前后以毫秒为单位获取当前时间。

C语言中也有类似的东西吗?我看了一下,但我似乎找不到比第二次分辨率更好的方法。

我也知道一个分析器将是一个选项,但我希望自己实现一个定时器。

谢谢


当前回答

ANSI C只指定秒精度时间函数。但是,如果您在POSIX环境中运行,则可以使用gettimeofday()函数,该函数提供自UNIX纪元以来经过的时间的微秒分辨率。

作为旁注,我不建议使用clock(),因为它在许多(如果不是所有?)系统上实现得很糟糕,而且不准确,此外,它只指程序在CPU上花费了多长时间,而不是程序的总生命周期,根据您的问题,我认为您想测量的是总生命周期。

其他回答

冒泡排序和选择排序执行时间的比较 我有一个程序,比较冒泡排序和选择排序的执行时间。 要找出一个代码块的执行时间,计算该代码块之前和之后的时间

 clock_t start=clock();
 …
 clock_t end=clock();
 CLOCKS_PER_SEC is constant in time.h library

示例代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int main()
{
   int a[10000],i,j,min,temp;
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
      a[i]=rand()%10000;
   }
   //The bubble Sort
   clock_t start,end;
   start=clock();
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     for(j=i+1;j<10000;j++)
     {
       if(a[i]>a[j])
       {
         int temp=a[i];
         a[i]=a[j];
         a[j]=temp;
       }
     }
   }
   end=clock();
   double extime=(double) (end-start)/CLOCKS_PER_SEC;
   printf("\n\tExecution time for the bubble sort is %f seconds\n ",extime);

   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     a[i]=rand()%10000;
   }
   clock_t start1,end1;
   start1=clock();
   // The Selection Sort
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     min=i;
     for(j=i+1;j<10000;j++)
     {
       if(a[min]>a[j])
       {
         min=j;
       }
     }
     temp=a[min];
     a[min]=a[i];
     a[i]=temp;
   }
   end1=clock();
   double extime1=(double) (end1-start1)/CLOCKS_PER_SEC;
   printf("\n");
   printf("\tExecution time for the selection sort is %f seconds\n\n", extime1);
   if(extime1<extime)
     printf("\tSelection sort is faster than Bubble sort by %f seconds\n\n", extime - extime1);
   else if(extime1>extime)
     printf("\tBubble sort is faster than Selection sort by %f seconds\n\n", extime1 - extime);
   else
     printf("\tBoth algorithms have the same execution time\n\n");
}

ANSI C只指定秒精度时间函数。但是,如果您在POSIX环境中运行,则可以使用gettimeofday()函数,该函数提供自UNIX纪元以来经过的时间的微秒分辨率。

作为旁注,我不建议使用clock(),因为它在许多(如果不是所有?)系统上实现得很糟糕,而且不准确,此外,它只指程序在CPU上花费了多长时间,而不是程序的总生命周期,根据您的问题,我认为您想测量的是总生命周期。

大多数简单程序的计算时间都以毫秒为单位。所以,我想,你会发现这很有用。

#include <time.h>
#include <stdio.h>

int main(){
    clock_t start = clock();
    // Execuatable code
    clock_t stop = clock();
    double elapsed = (double)(stop - start) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("Time elapsed in ms: %f", elapsed);
}

如果你想计算整个程序的运行时间,并且你是在Unix系统上,使用time命令运行你的程序,就像这个time ./a.out

如果您正在使用Unix shell运行,则可以使用time命令。

$ time ./a.out

假设a.out作为可执行文件将为你提供运行这个程序所需的时间

Thomas Pornin的回答是:

#define TICK(X) clock_t X = clock()
#define TOCK(X) printf("time %s: %g sec.\n", (#X), (double)(clock() - (X)) / CLOCKS_PER_SEC)

像这样使用它:

TICK(TIME_A);
functionA();
TOCK(TIME_A);

TICK(TIME_B);
functionB();
TOCK(TIME_B);

输出:

time TIME_A: 0.001652 sec.
time TIME_B: 0.004028 sec.