冒泡排序和选择排序执行时间的比较 我有一个程序，比较冒泡排序和选择排序的执行时间。 要找出一个代码块的执行时间，计算该代码块之前和之后的时间

 clock_t start=clock();
 …
 clock_t end=clock();
 CLOCKS_PER_SEC is constant in time.h library

示例代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int main()
{
   int a[10000],i,j,min,temp;
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
      a[i]=rand()%10000;
   }
   //The bubble Sort
   clock_t start,end;
   start=clock();
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     for(j=i+1;j<10000;j++)
     {
       if(a[i]>a[j])
       {
         int temp=a[i];
         a[i]=a[j];
         a[j]=temp;
       }
     }
   }
   end=clock();
   double extime=(double) (end-start)/CLOCKS_PER_SEC;
   printf("\n\tExecution time for the bubble sort is %f seconds\n ",extime);

   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     a[i]=rand()%10000;
   }
   clock_t start1,end1;
   start1=clock();
   // The Selection Sort
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
     min=i;
     for(j=i+1;j<10000;j++)
     {
       if(a[min]>a[j])
       {
         min=j;
       }
     }
     temp=a[min];
     a[min]=a[i];
     a[i]=temp;
   }
   end1=clock();
   double extime1=(double) (end1-start1)/CLOCKS_PER_SEC;
   printf("\n");
   printf("\tExecution time for the selection sort is %f seconds\n\n", extime1);
   if(extime1<extime)
     printf("\tSelection sort is faster than Bubble sort by %f seconds\n\n", extime - extime1);
   else if(extime1>extime)
     printf("\tBubble sort is faster than Selection sort by %f seconds\n\n", extime1 - extime);
   else
     printf("\tBoth algorithms have the same execution time\n\n");
}

大多数简单程序的计算时间都以毫秒为单位。所以，我想，你会发现这很有用。

#include <time.h>
#include <stdio.h>

int main(){
    clock_t start = clock();
    // Execuatable code
    clock_t stop = clock();
    double elapsed = (double)(stop - start) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("Time elapsed in ms: %f", elapsed);
}

如果你想计算整个程序的运行时间，并且你是在Unix系统上，使用time命令运行你的程序，就像这个time ./a.out

CLOCKS_PER_SEC是一个在<time.h>中声明的常量。要获得C应用程序中任务使用的CPU时间，请使用:

clock_t begin = clock();

/* here, do your time-consuming job */

clock_t end = clock();
double time_spent = (double)(end - begin) / CLOCKS_PER_SEC;

注意，这将以浮点类型返回时间。这可以比一秒更精确(例如，你测量的是4.52秒)。精度取决于架构;在现代系统上，你很容易得到10毫秒或更低，但在老式的Windows机器上(从Win98时代开始)，它接近60毫秒。

clock()是标准C;它“无处不在”。有一些系统特定的函数，比如类unix系统上的getrusage()。

Java的System.currentTimeMillis()没有测量相同的东西。它是一个“挂钟”:它可以帮助您测量程序执行所花费的时间，但它不会告诉您使用了多少CPU时间。在多任务系统(即所有系统)上，这些可能有很大的不同。

ANSI C只指定秒精度时间函数。但是，如果您在POSIX环境中运行，则可以使用gettimeofday()函数，该函数提供自UNIX纪元以来经过的时间的微秒分辨率。

作为旁注，我不建议使用clock()，因为它在许多(如果不是所有?)系统上实现得很糟糕，而且不准确，此外，它只指程序在CPU上花费了多长时间，而不是程序的总生命周期，根据您的问题，我认为您想测量的是总生命周期。

如果您正在使用Unix shell运行，则可以使用time命令。

做

$ time ./a.out

假设a.out作为可执行文件将为你提供运行这个程序所需的时间

Perf工具更准确地用于收集和分析正在运行的程序。使用性能统计显示与正在执行的程序相关的所有信息。