下面两个语句产生相同的输出吗?我们有理由选择其中一种方式而不是另一种吗?

 if (key in object)

 if (object.hasOwnProperty(key))

当前回答

我会用另一个例子来解释。 假设我们有以下两个属性的对象:

function TestObj(){
    this.name = 'Dragon';
}
TestObj.prototype.gender = 'male';

让我们创建TestObj实例:

var o = new TestObj();

让我们检查一下对象实例:

console.log(o.hasOwnProperty('name')); // true
console.log('name' in o); // true

console.log(o.hasOwnProperty('gender')); // false
console.log('gender' in o); // true

结论:

如果属性可被对象直接访问或从原型访问,则In运算符总是返回true hasOwnProperty()只在实例上存在属性,而在其原型上不存在时才返回true

如果我们想要检查原型上是否存在某些属性,逻辑上,我们会说:

console.log(('name' in o) && !o.hasOwnProperty('name')); //false
console.log(('gender' in o) && !o.hasOwnProperty('gender')); //true - it's in prototype

最后:

所以,关于这两个条件…

if (key in object)
if (object.hasOwnProperty(key))

...产生同样的结果,答案是显而易见的,视情况而定。

其他回答

正如其他答案所指出的,hasOwnProperty将检查对象自身的属性,而在其中还将检查继承的属性。

新方法2021 - Object.hasOwn()取代Object.hasOwnProperty()

Object.hasOwn()旨在替代Object.hasOwnProperty(),是一个可用的新方法(但仍然不是所有浏览器都完全支持,如您可以在这里看到的- https://caniuse.com/?search=hasOwn )

object . hasown()是一个静态方法,如果指定对象将指定的属性作为自己的属性,则返回true。如果该属性被继承,或不存在,则该方法返回false。

Const person = {name: 'dan'}; console.log(对象。hasOwn(person, 'name')) console.log(对象。hasOwn(person, 'age')) const person2 =对象。创建({性别:男性的}); console.log(对象。hasOwn(person2, 'gender'))

建议在Object.hasOwnProperty()方法上使用此方法,因为它也适用于使用Object.create(null)创建的对象以及覆盖继承的hasOwnProperty()方法的对象。虽然可以通过在外部对象上调用object .prototype. hasownproperty()来解决这类问题,但object . hasown()克服了这些问题,因此是首选的(参见下面的示例)

Let person = { hasOwnProperty: function() { 返回错误; }, 年龄:35 }; 如果对象。hasOwn(人,年龄)){ console.log (person.age);// true - hasOwnProperty()的补充不影响对象 }

let person = Object.create(null); 的人。年龄= 35岁; 如果对象。hasOwn(人,年龄)){ console.log (person.age);// true -无论对象是如何创建的都有效 }

更多关于Object的信息。hasOwn可以在这里找到:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/hasOwn

浏览器兼容性- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/hasOwn#browser_compatibility

另一种只有自己属性的方法是:

<script type="text/javascript">"use strict";
  const obj = Object.create({cle:"valeur"});
  obj.a = "aaa";
  obj.b = "bbb";
  obj.c = "ccc";

  for(let key=0 ; key < Object.keys(obj).length ; key++){
     if(Object.keys(obj)[key]==="cle")
     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // none

     if(Object.keys(obj)[key]==="b")
     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // 1   'b'   'bbb'

     console.log(key , Object.keys(obj)[key] , Object.values(obj)[key]);
     // 0   'a'   'aaa'
     // 1   'b'   'bbb'
     // 2   'c'   'ccc'
  }

  console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj,"cle"));
  // undefined

  console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj,"c"));
  // {value:'ccc', writable:true, enumerable:true, configurable:true}
</script>

我会用另一个例子来解释。 假设我们有以下两个属性的对象:

function TestObj(){
    this.name = 'Dragon';
}
TestObj.prototype.gender = 'male';

让我们创建TestObj实例:

var o = new TestObj();

让我们检查一下对象实例:

console.log(o.hasOwnProperty('name')); // true
console.log('name' in o); // true

console.log(o.hasOwnProperty('gender')); // false
console.log('gender' in o); // true

结论:

如果属性可被对象直接访问或从原型访问,则In运算符总是返回true hasOwnProperty()只在实例上存在属性,而在其原型上不存在时才返回true

如果我们想要检查原型上是否存在某些属性,逻辑上,我们会说:

console.log(('name' in o) && !o.hasOwnProperty('name')); //false
console.log(('gender' in o) && !o.hasOwnProperty('gender')); //true - it's in prototype

最后:

所以,关于这两个条件…

if (key in object)
if (object.hasOwnProperty(key))

...产生同样的结果,答案是显而易见的,视情况而定。

小心——它们不会产生相同的结果。

如果在原型链的某个地方找到key, in也会返回true,而Object。hasOwnProperty(就像名字已经告诉我们的那样),只会在key在该对象上直接可用时返回true(它的“拥有”属性)。

第一个版本更短(特别是在变量重命名的最小化代码中)

a in b

vs

b.hasOwnProperty(a)

不管怎样,正如@AndreMeinhold所说,它们并不总是产生相同的结果。