另一个使用if语句不带=赋值操作的好例子。

if (true || true && false); // is the same as:
if (true || (true && false)); // TRUE

and

if (true || true AND false); // is the same as:
if ((true || true) && false); // FALSE

因为AND的优先级较低，所以||的优先级较高。

这些在真假假和真假的情况下是不同的。 详细示例见https://ideone.com/lsqovs。

我想这是一个品味问题，尽管(错误地)把它们混在一起可能会导致一些不受欢迎的行为:

true && false || false; // returns false

true and false || false; // returns true

因此，使用&&和||更安全，因为它们具有最高优先级。在可读性方面，我想说这些操作符是足够通用的。

更新:关于评论说，这两个操作返回false…好吧，事实上上面的代码没有返回任何东西，我很抱歉歧义。澄清一下:第二种情况下的行为取决于如何使用操作的结果。观察一下这里操作符的优先级是如何发挥作用的:

var_dump(true and false || false); // bool(false)

$a = true and false || false; var_dump($a); // bool(true)

$a === true的原因是因为赋值操作符优先于任何逻辑操作符，这在其他回答中已经很好地解释了。

根据使用方式的不同，它可能是必要的，甚至是方便的。 http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

// "||" has a greater precedence than "or"

// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;

// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;

但在大多数情况下，这似乎更像是开发人员的口味，就像我在@Sarfraz提到的CodeIgniter框架中看到的每一次这种情况。

&&和和之间的优先级不同(&&的优先级高于and)，这在与三元运算符组合时会引起混淆。例如,

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个字符串，而

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

将返回布尔值。

让我解释一下"和" - "& &" - "&"的区别。

“&&”和“and”都是逻辑与操作，它们做同样的事情，但操作符优先级不同。

运算符的优先级(优先级)指定了它将两个表达式绑定在一起的“紧密程度”。例如，在表达式1 + 5 * 3中，答案是16而不是18，因为乘法(“*”)运算符的优先级高于加法(“+”)运算符。

在一次操作中混合它们，在某些情况下可能会给你意想不到的结果 我建议总是使用&&，但那是你的选择。

另一方面，"&"是一个按位的AND操作。它用于计算和操作整数值中的特定位。

例如，如果你这样做(14 & 7)，结果将是6。

7   = 0111
14  = 1110
------------
    = 0110 == 6

另一个使用if语句不带=赋值操作的好例子。

if (true || true && false); // is the same as:
if (true || (true && false)); // TRUE

and

if (true || true AND false); // is the same as:
if ((true || true) && false); // FALSE

因为AND的优先级较低，所以||的优先级较高。

这些在真假假和真假的情况下是不同的。 详细示例见https://ideone.com/lsqovs。