setText(String)，所以你必须setText你的字符串到editText，所以在你的情况下是:nametext .setText(name)

像这样使用:

edtTitle.setText(intent.getStringExtra(EXTRA_TITLE))
edtDesc.setText(intent.getStringExtra(EXTRA_DESC))

使用setText(String)，因为editText。text需要一个可编辑的，而不是字符串。

setText(String)，所以你必须setText你的字符串到editText，所以在你的情况下是:nametext .setText(name)

或者转换为TextView，但我相信这应该在kotlin方面确定为方便开发人员!

(someEditText as TextView).text = "someTextValue"

或者有一些扩展:

val EditText.asTextView: TextView get() = this as TextView

var EditText.value: CharSequence? 
    get() = asTextView.text
    set(value) {
        asTextView.text = value
    }

你可以这样写:

someEditText.asTextView.text = "someTextValue"

or

someEditText.value = "someTextValue"

但遗憾的是，您不能编写简单的someEditText。text = "someTextValue"

Methods that follow the Java conventions for getters and setters (no-argument methods with names starting with get and single-argument methods with names starting with set) are represented as properties in Kotlin. But, While generating a property for a Java getter/setter pair Kotlin at first looks for a getter. The getter is enough to infer the type of property from the type of the getter. On the other hand, the property will not be created if only a setter is present( because Kotlin does not support set-only properties at this time ) .

当setter开始发挥作用时，属性生成过程变得有点模糊。原因是getter和setter可能有不同的类型。此外，getter和/或setter可以在子类中被重写， 这正是android中的EditText的情况。

在上面的例子中，Android TextView类包含一个getter

CharSequence getText() 

和一个setter void

setText(CharSequence)

如果我有一个变量类型的TextView我的代码会工作得很好。 但是我使用了EditText类，它包含一个重写的getter

Editable getText()

这意味着您可以为EditText获取一个可编辑的，并将一个可编辑的设置为EditText。因此，Kotlin合理地创建了一个可编辑类型的合成属性文本。由于String类是不可编辑的，这就是为什么我不能将String实例分配给EditText类的文本属性。

在为Java getter和setter方法生成kotlin属性时，JetBrains似乎忘记了指定getter方法的主要作用。无论如何，我已经通过github向Jet brains kotlin网站提交了拉请求。

我在这篇文章中也详细介绍了上述问题，Kotlin如何从Java getter和setter生成属性(Jetbrains未记录)