或者你可以使用extension属性:

var EditText.value
    get() = this.text.toString()
    set(value) {
            this.setText(value)
    }

使用.value=代替.text=

Methods that follow the Java conventions for getters and setters (no-argument methods with names starting with get and single-argument methods with names starting with set) are represented as properties in Kotlin. But, While generating a property for a Java getter/setter pair Kotlin at first looks for a getter. The getter is enough to infer the type of property from the type of the getter. On the other hand, the property will not be created if only a setter is present( because Kotlin does not support set-only properties at this time ) .

当setter开始发挥作用时，属性生成过程变得有点模糊。原因是getter和setter可能有不同的类型。此外，getter和/或setter可以在子类中被重写， 这正是android中的EditText的情况。

在上面的例子中，Android TextView类包含一个getter

CharSequence getText() 

和一个setter void

setText(CharSequence)

如果我有一个变量类型的TextView我的代码会工作得很好。 但是我使用了EditText类，它包含一个重写的getter

Editable getText()

这意味着您可以为EditText获取一个可编辑的，并将一个可编辑的设置为EditText。因此，Kotlin合理地创建了一个可编辑类型的合成属性文本。由于String类是不可编辑的，这就是为什么我不能将String实例分配给EditText类的文本属性。

在为Java getter和setter方法生成kotlin属性时，JetBrains似乎忘记了指定getter方法的主要作用。无论如何，我已经通过github向Jet brains kotlin网站提交了拉请求。

我在这篇文章中也详细介绍了上述问题，Kotlin如何从Java getter和setter生成属性(Jetbrains未记录)

这里有几个有效的答案，但如果你仍然想使用属性格式并让你的代码看起来干净，你可以写一个扩展:

fun String.toEditable(): Editable =  Editable.Factory.getInstance().newEditable(this)

然后你可以这样使用它:

mEditText.text = myString.toEditable()

或者你可以使用extension属性:

var EditText.value
    get() = this.text.toString()
    set(value) {
            this.setText(value)
    }

使用.value=代替.text=

尝试使用nametxt。职位:nametxt.post ({nametxt。setText(“文本”)})

使用setText(String)，因为editText。text需要一个可编辑的，而不是字符串。