在这个帖子里有很多很好的答案。如果您想在实际生产中进行列表相乘，我建议使用标准numpy或math包。

如果你只是在寻找一个快速而肮脏的解决方案，你不想导入任何东西，你可以这样做:

l = [1,2,3,4,5,6]

def list_multiply(l):
    return eval('*'.join(map(str,l)))
    
print(list_multiply(l))
#Output: 720

Map (str,l)将列表中的每个元素转换为字符串。Join将每个元素组合成一个由*符号分隔的字符串。Eval将字符串转换回可以求值的函数。

警告:使用eval被认为是危险的，特别是当程序接受用户输入时，因为用户可能会向代码中注入任何函数并危及您的系统。

在这个帖子里有很多很好的答案。如果您想在实际生产中进行列表相乘，我建议使用标准numpy或math包。

如果你只是在寻找一个快速而肮脏的解决方案，你不想导入任何东西，你可以这样做:

l = [1,2,3,4,5,6]

def list_multiply(l):
    return eval('*'.join(map(str,l)))
    
print(list_multiply(l))
#Output: 720

Map (str,l)将列表中的每个元素转换为字符串。Join将每个元素组合成一个由*符号分隔的字符串。Eval将字符串转换回可以求值的函数。

警告:使用eval被认为是危险的，特别是当程序接受用户输入时，因为用户可能会向代码中注入任何函数并危及您的系统。

这是我的机器的一些性能测量。适用于长时间运行的循环中的小输入:

import functools, operator, timeit
import numpy as np

def multiply_numpy(iterable):
    return np.prod(np.array(iterable))

def multiply_functools(iterable):
    return functools.reduce(operator.mul, iterable)

def multiply_manual(iterable):
    prod = 1
    for x in iterable:
        prod *= x

    return prod

sizesToTest = [5, 10, 100, 1000, 10000, 100000]

for size in sizesToTest:
    data = [1] * size

    timerNumpy = timeit.Timer(lambda: multiply_numpy(data))
    timerFunctools = timeit.Timer(lambda: multiply_functools(data))
    timerManual = timeit.Timer(lambda: multiply_manual(data))

    repeats = int(5e6 / size)
    resultNumpy = timerNumpy.timeit(repeats)
    resultFunctools = timerFunctools.timeit(repeats)
    resultManual = timerManual.timeit(repeats)
    print(f'Input size: {size:>7d} Repeats: {repeats:>8d}    Numpy: {resultNumpy:.3f}, Functools: {resultFunctools:.3f}, Manual: {resultManual:.3f}')

结果:

Input size:       5 Repeats:  1000000    Numpy: 4.670, Functools: 0.586, Manual: 0.459
Input size:      10 Repeats:   500000    Numpy: 2.443, Functools: 0.401, Manual: 0.321
Input size:     100 Repeats:    50000    Numpy: 0.505, Functools: 0.220, Manual: 0.197
Input size:    1000 Repeats:     5000    Numpy: 0.303, Functools: 0.207, Manual: 0.185
Input size:   10000 Repeats:      500    Numpy: 0.265, Functools: 0.194, Manual: 0.187
Input size:  100000 Repeats:       50    Numpy: 0.266, Functools: 0.198, Manual: 0.185

您可以看到，Numpy在较小的输入上要慢得多，因为它在执行乘法之前分配一个数组。另外，要注意Numpy中的溢出。

那么使用递归呢?

def multiply(lst):
    if len(lst) > 1:
        return multiply(lst[:-1])* lst[-1]
    else:
        return lst[0]

你可以使用:

import operator
import functools
functools.reduce(operator.mul, [1,2,3,4,5,6], 1)

参见约简和算子。Mul文档进行解释。

你需要在Python 3+中导入functools行。

今天发现了这个问题，但我注意到它没有在列表中有None的情况。所以，完整的解决方案是:

from functools import reduce

a = [None, 1, 2, 3, None, 4]
print(reduce(lambda x, y: (x if x else 1) * (y if y else 1), a))

在加法的情况下，我们有:

print(reduce(lambda x, y: (x if x else 0) + (y if y else 0), a))