只是分享一些我在研究这个话题时遇到的问题，

除了公认的答案，我想提出一些可能会有所帮助的观点。

所以，当我使用attachtorroot为true时，返回的视图类型为ViewGroup，即父的根ViewGroup，它作为参数传递给了填充(layoutResource,ViewGroup, attachtorroot)方法，而不是传递的布局类型，但在attachtorroot为false时，我们得到了该layoutResource的根ViewGroup的函数返回类型。

让我用一个例子来解释:

如果我们有一个线性布局作为根布局，然后我们要添加TextView在它通过膨胀函数。

然后使用attachtorroot作为真正的膨胀函数返回一个LinearLayout类型的视图

而在使用attachtorroot作为虚假膨胀函数时，返回一个类型为TextView的视图

希望这一发现能有所帮助……

我自己也很困惑膨胀方法中attachtorroot的真正目的是什么。在研究了一些UI后，我终于得到了答案:

家长:

在本例中是围绕视图对象的小部件/布局，您希望使用findViewById()进行膨胀。

attachToRoot:

将视图附加到它们的父视图(将它们包含在父层次结构中)，因此视图接收到的任何触摸事件也将被转移到父视图。现在，由父母决定是要接受这些事件还是忽略它们。如果设置为false，它们不会作为父节点的直接子节点被添加，父节点也不会从视图中接收任何触摸事件。

希望这能澄清困惑

只是分享一些我在研究这个话题时遇到的问题，

除了公认的答案，我想提出一些可能会有所帮助的观点。

所以，当我使用attachtorroot为true时，返回的视图类型为ViewGroup，即父的根ViewGroup，它作为参数传递给了填充(layoutResource,ViewGroup, attachtorroot)方法，而不是传递的布局类型，但在attachtorroot为false时，我们得到了该layoutResource的根ViewGroup的函数返回类型。

让我用一个例子来解释:

如果我们有一个线性布局作为根布局，然后我们要添加TextView在它通过膨胀函数。

然后使用attachtorroot作为真正的膨胀函数返回一个LinearLayout类型的视图

而在使用attachtorroot作为虚假膨胀函数时，返回一个类型为TextView的视图

希望这一发现能有所帮助……

如果设置为true，那么当你的布局膨胀时，它将自动添加到ViewGroup的视图层次结构中，在第二个参数中指定作为子参数。例如，如果根参数是线性布局，那么你的膨胀视图将自动添加为该视图的子视图。

如果它被设置为false，那么你的布局将被膨胀，但不会附加到任何其他布局(所以它不会被绘制，接收触摸事件等)。

attachtorroot设置为true意味着inflatedView将被添加到父视图的层次结构中。因此，用户可能会“看到”并感知触摸事件(或任何其他UI操作)。否则，它只是被创建了，没有被添加到任何视图层次结构中，因此不能被看到或处理触摸事件。

对于刚接触Android的iOS开发者，attachtorroot设置为true意味着你调用这个方法:

[parent addSubview:inflatedView];

如果更进一步，你可能会问:如果我将attachtorroot设置为false，为什么我要传递父视图?这是因为XML树中的根元素需要父视图来计算一些LayoutParams(比如match parent)。

当你定义父对象时，attachtorroot决定你是否想要膨胀器把它附加到父对象上。在某些情况下，这会导致问题，比如在ListAdapter中，它会导致一个异常，因为列表试图将视图添加到列表中，但它说它已经附加。在其他情况下，您只是自己膨胀视图以添加到活动，这可能很方便，并节省了一行代码。