当你定义父对象时，attachtorroot决定你是否想要膨胀器把它附加到父对象上。在某些情况下，这会导致问题，比如在ListAdapter中，它会导致一个异常，因为列表试图将视图添加到列表中，但它说它已经附加。在其他情况下，您只是自己膨胀视图以添加到活动，这可能很方便，并节省了一行代码。

我自己也很困惑膨胀方法中attachtorroot的真正目的是什么。在研究了一些UI后，我终于得到了答案:

家长:

在本例中是围绕视图对象的小部件/布局，您希望使用findViewById()进行膨胀。

attachToRoot:

将视图附加到它们的父视图(将它们包含在父层次结构中)，因此视图接收到的任何触摸事件也将被转移到父视图。现在，由父母决定是要接受这些事件还是忽略它们。如果设置为false，它们不会作为父节点的直接子节点被添加，父节点也不会从视图中接收任何触摸事件。

希望这能澄清困惑

例如我们有一个ImageView，一个LinearLayout和一个RelativeLayout。LinearLayout是RelativeLayout的子元素。 视图层次结构将是。

RelativeLayout
           ------->LinearLayout

我们有一个单独的ImageView布局文件

image_view_layout.xml

附根:

//here container is the LinearLayout

    View v = Inflater.Inflate(R.layout.image_view_layout,container,true);

这里v包含了容器布局的引用，即 LinearLayout。如果你想设置setImageResource(R.drawable.np)等参数;你必须通过父类的引用来找到它，即view.findById() v的父元素是FrameLayout。 LayoutParams将属于FrameLayout。

不连接到根:

//here container is the LinearLayout
    View v = Inflater.Inflate(R.layout.image_view_layout,container,false);

这里v包含的不是参考容器布局，而是直接布局 ImageView的引用是膨胀的，所以你可以设置它的 参数如view.setImageResource(R.drawable.np);没有 引用像findViewById。但是容器被指定了 ImageView获取容器的LayoutParams，你可以说 container的引用只是为了LayoutParams什么都没有 其他的事情。 所以在特定情况下Parent将为null。 LayoutParams将属于LinearLayout。

只是分享一些我在研究这个话题时遇到的问题，

除了公认的答案，我想提出一些可能会有所帮助的观点。

所以，当我使用attachtorroot为true时，返回的视图类型为ViewGroup，即父的根ViewGroup，它作为参数传递给了填充(layoutResource,ViewGroup, attachtorroot)方法，而不是传递的布局类型，但在attachtorroot为false时，我们得到了该layoutResource的根ViewGroup的函数返回类型。

让我用一个例子来解释:

如果我们有一个线性布局作为根布局，然后我们要添加TextView在它通过膨胀函数。

然后使用attachtorroot作为真正的膨胀函数返回一个LinearLayout类型的视图

而在使用attachtorroot作为虚假膨胀函数时，返回一个类型为TextView的视图

希望这一发现能有所帮助……

回复中似乎有很多文本，但没有代码，这就是为什么我决定用一个代码示例来恢复这个老问题，在几个回复中人们提到:

如果设置为true，那么当你的布局膨胀时，它将自动添加到ViewGroup的视图层次结构中，在第二个参数中指定作为子参数。

这在代码中的实际含义(大多数程序员都能理解)是:

public class MyCustomLayout extends LinearLayout {
    public MyCustomLayout(Context context) {
        super(context);
        // Inflate the view from the layout resource and pass it as child of mine (Notice I'm a LinearLayout class).

        LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.child_view, this, true);
    }
}

注意，前面的代码添加了布局R.layout。child_view作为MyCustomLayout的孩子，因为attachToRoot参数为真，并以完全相同的方式分配父布局参数，如果我将使用addView编程，或如果我在xml中这样做:

LinearLayout < > <视图…/ > .．. LinearLayout < / >

下面的代码解释了当传递attachRoot为false时的场景:

LinearLayout linearLayout = new LinearLayout(context);
linearLayout.setLayoutParams(new LayoutParams(
    LayoutParams.MATCH_PARENT, LayoutParams.WRAP_CONTENT));
linearLayout.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);
    // Create a stand-alone view
View myView = LayoutInflater.from(context)
    .inflate(R.layout.ownRootView, null, false);
linearLayout.addView(myView);

在前面的代码中，你指定你想要myView是它自己的根对象，不附加到任何父对象，后来我们将它添加为LinearLayout的一部分，但暂时它是一个独立的(没有父)视图。

同样的事情也发生在Fragments上，你可以将它们添加到一个已经存在的组中并成为它的一部分，或者只是传递参数:

inflater. inflation (r.b ayout.fragment, null, false);

来指定它将是它自己的根。

attachtorroot设置为true意味着inflatedView将被添加到父视图的层次结构中。因此，用户可能会“看到”并感知触摸事件(或任何其他UI操作)。否则，它只是被创建了，没有被添加到任何视图层次结构中，因此不能被看到或处理触摸事件。

对于刚接触Android的iOS开发者，attachtorroot设置为true意味着你调用这个方法:

[parent addSubview:inflatedView];

如果更进一步，你可能会问:如果我将attachtorroot设置为false，为什么我要传递父视图?这是因为XML树中的根元素需要父视图来计算一些LayoutParams(比如match parent)。