假设我有这样的PHP代码:

$FooBar = "a string";

然后我需要一个这样的函数:

print_var_name($FooBar);

打印:

FooBar

有什么想法如何实现这一点?这在PHP中可能吗?


当前回答

我知道这个问题很老了,而且已经有人回答了,但我其实是在找这个。我把这个答案贴出来是为了给大家节省一点时间来完善一些答案。

选项1:

$data = array('$FooBar');  

$vars = [];  
$vars = preg_replace('/^\\$/', '', $data); 

$varname = key(compact($vars));  
echo $varname;

打印:

FooBar

不管出于什么原因,你会发现自己处于这样的情况下,它确实有效。

. 选项2:

$FooBar = "a string";  

$varname = trim(array_search($FooBar, $GLOBALS), " \t.");  
echo $varname;

如果$FooBar拥有一个唯一的值,它将打印'FooBar'。如果$FooBar为空或空,它将打印找到的第一个空字符串或空字符串的名称。

它可以这样使用:

if (isset($FooBar) && !is_null($FooBar) && !empty($FooBar)) {
    $FooBar = "a string";
    $varname = trim(array_search($FooBar, $GLOBALS), " \t.");
}

其他回答

我也想不出有效的方法但我想到了这个。对于下面的有限用途,它是有效的。

耸耸肩

<?php

function varName( $v ) {
    $trace = debug_backtrace();
    $vLine = file( __FILE__ );
    $fLine = $vLine[ $trace[0]['line'] - 1 ];
    preg_match( "#\\$(\w+)#", $fLine, $match );
    print_r( $match );
}

$foo = "knight";
$bar = array( 1, 2, 3 );
$baz = 12345;

varName( $foo );
varName( $bar );
varName( $baz );

?>

// Returns
Array
(
    [0] => $foo
    [1] => foo
)
Array
(
    [0] => $bar
    [1] => bar
)
Array
(
    [0] => $baz
    [1] => baz
)

它基于调用函数的行来工作,在那里它可以找到传入的参数。我认为它可以扩展到多个参数,但是,就像其他人说的,如果你能更好地解释情况,另一个解决方案可能会更好。

其他用途:

耸耸肩

function varsToArrayAssoc(...$arguments){
  
    $bt   = debug_backtrace();
    $file = file($bt[0]['file']);
    $src  = $file[$bt[0]['line']-1];
    $pat = '#(.*)'.__FUNCTION__.' *?\( *?(.*) *?\)(.*)#i';
    $vars  =explode(',',substr_replace(trim(preg_replace($pat, '$2', $src)) ,"", -1));
    $result=[];
    foreach(func_get_args() as $key=>$v){
        $index=trim(explode('$',$vars[$key])[1]);
        $result[$index]=$v;
    }
    return $result;
}

$a=12;
$b=13;
$c=123;
$d='aa';

var_dump(varsToArrayAssoc($a,$b,$c,$d));

从上面的答案改编为许多变量,具有良好的性能,只需一个$GLOBALS扫描许多

function compact_assoc(&$v1='__undefined__', &$v2='__undefined__',&$v3='__undefined__',&$v4='__undefined__',&$v5='__undefined__',&$v6='__undefined__',&$v7='__undefined__',&$v8='__undefined__',&$v9='__undefined__',&$v10='__undefined__',&$v11='__undefined__',&$v12='__undefined__',&$v13='__undefined__',&$v14='__undefined__',&$v15='__undefined__',&$v16='__undefined__',&$v17='__undefined__',&$v18='__undefined__',&$v19='__undefined__'
) {
    $defined_vars=get_defined_vars();

    $result=Array();
    $reverse_key=Array();
    $original_value=Array();
    foreach( $defined_vars as $source_key => $source_value){
        if($source_value==='__undefined__') break;
        $original_value[$source_key]=$$source_key;
        $new_test_value="PREFIX".rand()."SUFIX";
        $reverse_key[$new_test_value]=$source_key;
        $$source_key=$new_test_value;

    }
    foreach($GLOBALS as $key => &$value){
        if( is_string($value) && isset($reverse_key[$value])  ) {
            $result[$key]=&$value;
        }
    }
    foreach( $original_value as $source_key => $original_value){
        $$source_key=$original_value;
    }
    return $result;
}


$a = 'A';
$b = 'B';
$c = '999';
$myArray=Array ('id'=>'id123','name'=>'Foo');
print_r(compact_assoc($a,$b,$c,$myArray) );

//print
Array
(
    [a] => A
    [b] => B
    [c] => 999
    [myArray] => Array
        (
            [id] => id123
            [name] => Foo
        )

)

如果变量是可交换的,那么必须在某个地方有逻辑来决定使用哪个变量。你所需要做的就是在你做其他事情的时候,把变量名放在这个逻辑中的$variable中。

我想我们都很难理解你需要这个做什么。示例代码或对实际要做的事情的解释可能会有所帮助,但我怀疑您想得太多了。

这正是你想要的-这是一个随时可以使用的“复制并导入”函数,它会回显给定变量的名称:

function print_var_name(){
    // read backtrace
    $bt   = debug_backtrace();
    // read file
    $file = file($bt[0]['file']);
    // select exact print_var_name($varname) line
    $src  = $file[$bt[0]['line']-1];
    // search pattern
    $pat = '#(.*)'.__FUNCTION__.' *?\( *?(.*) *?\)(.*)#i';
    // extract $varname from match no 2
    $var  = preg_replace($pat, '$2', $src);
    // print to browser
    echo '<pre>' . trim($var) . ' = ' . print_r(current(func_get_args()), true) . '</pre>';
}

用法:print_var_name ($ FooBar)

打印:FooBar

提示 现在你可以重命名函数,它仍然可以工作,也可以在一行中多次使用该函数!感谢@Cliffordlife 我添加了一个更好的输出!多亏了@Blue-Water