如果您在Visual Studio工具栏中有搜索文本框，则可以键入“>of Program.cs”以打开文件Program.cs

在使用linqxml时，我发现这种技术很有趣：

public bool GetFooSetting(XElement ndef){
   return (bool?)ndef.Element("MyBoolSettingValue") ?? true;
}

而不是：

public bool GetFooSetting(XElement ndef){
   return ndef.Element("MyBoolSettingValue") != null ? bool.Parse(ndef.Element("MyBoolSettingValue") ) : true;
}

Foreach使用鸭子打字

翻译，或无耻地从Krzysztof Cwalinas的博客上窃取。比什么都有趣的琐事。

对于支持foreach的对象，不必实现IEnumerable。也就是说，这不是一个约束，编译器不会检查它。检查的是

对象提供了一个公共方法GetEnumerator不接受参数返回具有两个成员的类型返回布尔值的无参数方法MoveNext带有返回Object的getter的属性Current

例如

class Foo
{
    public Bar GetEnumerator() { return new Bar(); }

    public struct Bar
    {
        public bool MoveNext()
        {
            return false;
        }

        public object Current
        {
            get { return null; }
        }
    }
}

// the following complies just fine:
Foo f = new Foo();
foreach (object o in f)
{
    Console.WriteLine("Krzysztof Cwalina's da man!");
}

?? - 合并运算符using（statement/directive）-伟大的关键字，可用于不仅仅调用Dispose只读-应更多使用netmodules-太糟糕了，Visual Studio中不支持

看到上面提到List.ForEach；2.0引入了一系列基于谓词的集合操作-Find、FindAll、Exists等。加上匿名委托，您几乎可以实现3.5的lambda表达式的简单性。

我想很多人都知道C中的指针，但不确定它在C#中是否有效。您可以在不安全的上下文中使用C#中的指针：

static void Main()
{
    int i;
    unsafe
    {               
        // pointer pi has the address of variable i
        int* pi = &i; 
        // pointer ppi has the address of variable pi
        int** ppi = π
        // ppi(addess of pi) -> pi(addess of i) -> i(0)
        i = 0;
        // dereference the pi, i.e. *pi is i
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi); // output: i = 0
        // since *pi is i, equivalent to i++
        (*pi)++;
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi); // output: i = 1
        // since *ppi is pi, one more dereference  *pi is i 
        // equivalent to i += 2
        **ppi += 2;
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi);// output: i = 3
    }
    Console.ReadLine();
}