Java主方法的方法签名是:

public static void main(String[] args) {
    ...
}

为什么这个方法必须是静态的?


当前回答

public关键字是一个访问修饰符,它允许程序员进行控制 类成员的可见性。当类成员前面有public时,则 成员可以由声明它的类之外的代码访问。

public的反义词是private,它防止成员被定义在类外部的代码使用。

在这种情况下,main()必须声明为public,因为必须调用它 当程序启动时,由其类之外的代码执行。

关键字static允许 Main()被调用,而不必实例化类的特定实例。这是必要的,因为Java解释器在创建任何对象之前调用main()。

关键字void只是告诉编译器main()不返回值。

其他回答

最近,类似的问题也出现在了程序员网站上。SE

为什么在Java和c#中使用静态主方法,而不是构造函数? 从主要或次要来源中寻找一个明确的答案,为什么(特别是)Java和c#决定将静态方法作为它们的入口点-而不是通过应用程序类的实例表示应用程序实例,入口点是一个适当的构造函数?

公认的答案是,

In Java, the reason of public static void main(String[] args) is that Gosling wanted the code written by someone experienced in C (not in Java) to be executed by someone used to running PostScript on NeWS   For C#, the reasoning is transitively similar so to speak. Language designers kept the program entry point syntax familiar for programmers coming from Java. As C# architect Anders Hejlsberg puts it, ...our approach with C# has simply been to offer an alternative... to Java programmers... ...

该方法是静态的,否则就会产生歧义:应该调用哪个构造函数?特别是如果你的类是这样的:

public class JavaClass{
  protected JavaClass(int x){}
  public void main(String[] args){
  }
}

JVM是否应该调用新的JavaClass(int)?x应该通过什么?

如果不是,JVM是否应该实例化JavaClass而不运行任何构造函数方法?我认为不应该这样,因为那样会使你的整个类出现特殊情况——有时你有一个没有初始化的实例,你必须在每个可能被调用的方法中检查它。

在调用入口点之前,JVM必须实例化一个类,这有太多的边缘情况和模糊性,因此没有意义。这就是为什么main是静态的。

我不知道为什么main总是被标记为public。

这只是一种惯例。JVM当然可以处理非静态的主方法,如果这是惯例的话。毕竟,您可以在类上定义静态初始化器,并在到达main()方法之前实例化无数对象。

这只是一个惯例,我们可以在这里看到:

方法必须声明为public和static,它不能返回任何值 值,并且它必须接受String数组作为参数。默认情况下, 第一个非选项参数是要调用的类的名称。 应该使用完全限定的类名。如果-jar选项为 指定后,第一个非选项参数是JAR存档的名称 类包含应用程序的类和资源文件 由Main-Class manifest头指示的启动类。

http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/tooldocs/windows/java.html#description

我认为关键字“静态”使主方法成为类方法,类方法只有它的一个副本,可以被所有人共享,而且,它不需要一个对象来引用。因此,当编译驱动程序类时,可以调用主方法。(我只是在java的字母级别,如果我错了,对不起)