最近，类似的问题也出现在了程序员网站上。SE

为什么在Java和c#中使用静态主方法，而不是构造函数? 从主要或次要来源中寻找一个明确的答案，为什么(特别是)Java和c#决定将静态方法作为它们的入口点-而不是通过应用程序类的实例表示应用程序实例，入口点是一个适当的构造函数?

公认的答案是，

In Java, the reason of public static void main(String[] args) is that Gosling wanted the code written by someone experienced in C (not in Java) to be executed by someone used to running PostScript on NeWS   For C#, the reasoning is transitively similar so to speak. Language designers kept the program entry point syntax familiar for programmers coming from Java. As C# architect Anders Hejlsberg puts it, ...our approach with C# has simply been to offer an alternative... to Java programmers... ...

在Java中声明为静态的任何方法都属于类本身。 同样，特定类的静态方法只能通过引用类Class_name.method_name();

因此，在访问静态方法之前不需要实例化类。

因此main()方法被声明为静态的，这样就可以在不创建该类对象的情况下访问它。

因为我们用存在main方法的类名来保存程序(或者从程序开始执行的地方开始，适用于没有main()方法()的类(高级级别))。所以通过上面提到的方法:

Class_name.method_name();

可以访问主方法。

简而言之，当程序被编译时，它会在类中搜索main()方法，其String参数如下:main(String args[])。由于在开始时它没有实例化该类的作用域，因此main()方法被声明为静态的。

该方法是静态的，否则就会产生歧义:应该调用哪个构造函数?特别是如果你的类是这样的:

public class JavaClass{
  protected JavaClass(int x){}
  public void main(String[] args){
  }
}

JVM是否应该调用新的JavaClass(int)?x应该通过什么?

如果不是，JVM是否应该实例化JavaClass而不运行任何构造函数方法?我认为不应该这样，因为那样会使你的整个类出现特殊情况——有时你有一个没有初始化的实例，你必须在每个可能被调用的方法中检查它。

在调用入口点之前，JVM必须实例化一个类，这有太多的边缘情况和模糊性，因此没有意义。这就是为什么main是静态的。

我不知道为什么main总是被标记为public。

static -当JVM调用主方法时，被调用的类不存在对象，因此它必须有静态方法来允许从类调用。

主方法总是需要是静态的，因为在运行时JVM不会创建任何对象来调用主方法，正如我们所知，在java中静态方法是唯一可以使用类名调用的方法，所以主方法总是需要是静态的。

更多信息请访问这个视频:https://www.youtube.com/watch?v=Z7rPNwg-bfk&feature=youtu.be

使用Java命令运行Java虚拟机(JVM)时，

java ClassName argument1 argument2 ...

当您执行您的应用程序时，您指定它的类名作为java命令的参数，如上所述

JVM尝试调用您指定的类的主方法

-在这一点上，类的对象还没有被创建。 将main声明为静态允许JVM在不创建的情况下调用main 类的实例。

让我们回到命令

ClassName是JVM的命令行参数，它告诉JVM要执行哪个类。在ClassName之后，您还可以指定一个字符串列表(由空格分隔)作为JVM将传递给应用程序的命令行参数。-这些参数可以用来指定运行应用程序的选项(例如文件名)-这就是为什么在main中有一个名为String[] args的参数

参考资料:Java™如何编程(早期对象)，第十版