我真的很喜欢Al P的答案，但想要唯一性强制廉价，所以我更进一步-使用目录。有一些明显的限制(目录文件限制，无效的文件名)，但它应该适用于大多数情况。

hinit() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
    mkdir -p /tmp/hashmap.$1
}

hput() {
    printf "$3" > /tmp/hashmap.$1/$2
}

hget() {
    cat /tmp/hashmap.$1/$2
}

hkeys() {
    ls -1 /tmp/hashmap.$1
}

hdestroy() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
}

hinit ids

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    hput ids "key$i" "value$i"
done

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    printf '%s\n' $(hget ids "key$i") > /dev/null
done

hdestroy ids

在我的测试中，它的表现也稍微好一点。

$ time bash hash.sh 
real    0m46.500s
user    0m16.767s
sys     0m51.473s

$ time bash dirhash.sh 
real    0m35.875s
user    0m8.002s
sys     0m24.666s

我只是想帮帮忙。干杯!

编辑:添加hdestroy()

Bash 4

Bash 4本身支持这个特性。确保脚本的hashbang是#!/usr/bin/env bash或#!/bin/bash，这样你就不会使用sh。确保你要么直接执行你的脚本，要么用bash脚本执行脚本。(没有实际使用Bash执行Bash脚本的情况确实会发生，这将非常令人困惑!)

你可以这样声明一个关联数组:

declare -A animals

可以使用普通数组赋值操作符将其填充为元素。例如，如果你想要一个animal[sound(key)] = animal(value)的映射:

animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")

或者在一行中声明和实例化:

declare -A animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")

然后像普通数组一样使用它们。使用

Animals ['key']='value'设置值 ${animals[@]}展开值 “$ {!animals[@]}”(注意!)来展开键

别忘了引用他们的话:

echo "${animals[moo]}"
for sound in "${!animals[@]}"; do echo "$sound - ${animals[$sound]}"; done

Bash 3

在bash 4之前，没有关联数组。不要使用eval来模拟它们。像避免瘟疫一样避免eval，因为它是shell脚本的瘟疫。最重要的原因是eval将数据视为可执行代码(还有许多其他原因)。

首先也是最重要的:考虑升级到bash 4。这将使整个过程对你来说容易得多。

如果有不能升级的原因，声明是一个更安全的选择。它不像bash代码那样像eval那样计算数据，因此不允许如此容易地进行任意代码注入。

让我们通过介绍概念来准备答案:

首先,间接。

$ animals_moo=cow; sound=moo; i="animals_$sound"; echo "${!i}"
cow

其次,声明:

$ sound=moo; animal=cow; declare "animals_$sound=$animal"; echo "$animals_moo"
cow

把它们放在一起:

# Set a value:
declare "array_$index=$value"

# Get a value:
arrayGet() { 
    local array=$1 index=$2
    local i="${array}_$index"
    printf '%s' "${!i}"
}

让我们使用它:

$ sound=moo
$ animal=cow
$ declare "animals_$sound=$animal"
$ arrayGet animals "$sound"
cow

注意:declare不能放在函数中。在bash函数中使用declare将其创建的变量转换为该函数范围内的局部变量，这意味着我们不能使用它访问或修改全局数组。(在bash 4中，您可以使用declare -g来声明全局变量——但在bash 4中，您可以首先使用关联数组，从而避免这种变通方法。)

简介:

升级到bash 4并对关联数组使用declare -A。 如果不能升级，请使用声明选项。 可以考虑使用awk，并完全避免这个问题。

下面是一个相当做作但希望有指导意义的哈希/映射/字典/关联数组示例。假设我有一个字符串数组，我想创建一个映射，从每个单词到它在数组中出现的次数。

当然，有很多方法可以使用管道命令来实现这一点，但重点是演示核心的映射操作:使用-v检查键的存在性、添加键-值映射、检索键的值、更新键的现有值以及遍历整个映射以打印键-值对。

#!/usr/bin/bash
set -o pipefail

bash --version | head -1

words=(foo foo bar bar foo baz baz foo bar)
declare -A counter=() # create the map

for word in "${words[@]}"; do
    # if the key doesn't yet exist in the map, add it
    if [[ ! -v counter[$word] ]]; then
        counter[$word]=0
    fi

    # look up the value of a key, add one, and store back in the map
    counter[$word]=$((${counter[$word]} + 1))
done

# iterate the map
for key in "${!counter[@]}"; do
    echo "$key ${counter[$key]}"
done

输出:

GNU bash, version 5.1.16(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
foo 4
bar 3
baz 2

我真的很喜欢Al P的答案，但想要唯一性强制廉价，所以我更进一步-使用目录。有一些明显的限制(目录文件限制，无效的文件名)，但它应该适用于大多数情况。

hinit() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
    mkdir -p /tmp/hashmap.$1
}

hput() {
    printf "$3" > /tmp/hashmap.$1/$2
}

hget() {
    cat /tmp/hashmap.$1/$2
}

hkeys() {
    ls -1 /tmp/hashmap.$1
}

hdestroy() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
}

hinit ids

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    hput ids "key$i" "value$i"
done

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    printf '%s\n' $(hget ids "key$i") > /dev/null
done

hdestroy ids

在我的测试中，它的表现也稍微好一点。

$ time bash hash.sh 
real    0m46.500s
user    0m16.767s
sys     0m51.473s

$ time bash dirhash.sh 
real    0m35.875s
user    0m8.002s
sys     0m24.666s

我只是想帮帮忙。干杯!

编辑:添加hdestroy()

我同意@lhunath和其他人的观点，关联数组是Bash 4的首选。如果你坚持使用Bash 3 (OSX，你不能更新的旧发行版)，你也可以使用expr，它应该无处不在，一个字符串和正则表达式。我喜欢它，尤其是当字典不是太大。

Choose 2 separators that you will not use in keys and values (e.g. ',' and ':' ) Write your map as a string (note the separator ',' also at beginning and end) animals=",moo:cow,woof:dog," Use a regex to extract the values get_animal { echo "$(expr "$animals" : ".*,$1:\([^,]*\),.*")" } Split the string to list the items get_animal_items { arr=$(echo "${animals:1:${#animals}-2}" | tr "," "\n") for i in $arr do value="${i##*:}" key="${i%%:*}" echo "${value} likes to $key" done }

现在你可以使用它:

$ animal = get_animal "moo"
cow
$ get_animal_items
cow likes to moo
dog likes to woof

有两件事，在任何2.6内核中使用/dev/shm (Redhat)都可以使用内存而不是/tmp，其他发行版可能会有所不同。hget也可以用read重新实现，如下所示:

function hget {

  while read key idx
  do
    if [ $key = $2 ]
    then
      echo $idx
      return
    fi
  done < /dev/shm/hashmap.$1
}

此外，通过假设所有键都是唯一的，返回值会使读循环短路，从而避免读取所有条目。如果您的实现可以有重复的键，那么只需省略返回。这节省了读取和派生grep和awk的开销。在这两个实现中使用/dev/shm会在3个条目的散列上使用time hget来搜索最后一个条目:

握把/卒：

hget() {
    grep "^$2 " /dev/shm/hashmap.$1 | awk '{ print $2 };'
}

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.011s
user    0m0.002s
sys     0m0.013s

Read / echo:

$ time echo $(hget FD oracle)
3

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.004s

在多次调用中，我从未看到过低于50%的改善。 这都是由于使用了/dev/shm.而导致的