什么是Python字典的等效,但在Bash中(应该适用于OS X和Linux)。
当前回答
这就是我要找的东西:
declare -A hashmap
hashmap["key"]="value"
hashmap["key2"]="value2"
echo "${hashmap["key"]}"
for key in ${!hashmap[@]}; do echo $key; done
for value in ${hashmap[@]}; do echo $value; done
echo hashmap has ${#hashmap[@]} elements
这在bash 4.1.5中并不适用:
animals=( ["moo"]="cow" )
其他回答
下面是一个相当做作但希望有指导意义的哈希/映射/字典/关联数组示例。假设我有一个字符串数组,我想创建一个映射,从每个单词到它在数组中出现的次数。
当然,有很多方法可以使用管道命令来实现这一点,但重点是演示核心的映射操作:使用-v检查键的存在性、添加键-值映射、检索键的值、更新键的现有值以及遍历整个映射以打印键-值对。
#!/usr/bin/bash
set -o pipefail
bash --version | head -1
words=(foo foo bar bar foo baz baz foo bar)
declare -A counter=() # create the map
for word in "${words[@]}"; do
# if the key doesn't yet exist in the map, add it
if [[ ! -v counter[$word] ]]; then
counter[$word]=0
fi
# look up the value of a key, add one, and store back in the map
counter[$word]=$((${counter[$word]} + 1))
done
# iterate the map
for key in "${!counter[@]}"; do
echo "$key ${counter[$key]}"
done
输出:
GNU bash, version 5.1.16(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
foo 4
bar 3
baz 2
这就是我要找的东西:
declare -A hashmap
hashmap["key"]="value"
hashmap["key2"]="value2"
echo "${hashmap["key"]}"
for key in ${!hashmap[@]}; do echo $key; done
for value in ${hashmap[@]}; do echo $value; done
echo hashmap has ${#hashmap[@]} elements
这在bash 4.1.5中并不适用:
animals=( ["moo"]="cow" )
你可以进一步修改hput()/hget()接口,这样你就有了如下命名的哈希值:
hput() {
eval "$1""$2"='$3'
}
hget() {
eval echo '${'"$1$2"'#hash}'
}
然后
hput capitals France Paris
hput capitals Netherlands Amsterdam
hput capitals Spain Madrid
echo `hget capitals France` and `hget capitals Netherlands` and `hget capitals Spain`
这让你可以定义其他不冲突的地图(例如,'rcapitals'根据首都城市进行国家查找)。但是,不管怎样,我想你会发现这一切都很糟糕,就性能而言。
编辑:上面的修改版本,支持非字母数字字符的键
hashKey() {
# replace non-alphanumeric characters with underscore to make keys valid BASH identifiers
echo "$1_$2" | sed -E "s/[^a-zA-Z0-9]+/_/g" | sed -E "s/^[^a-zA-Z0-9]+|[^a-zA-Z0-9]+\$//g"
}
hashPut() {
local KEY=`hashKey $1 $2`
eval "$KEY"="$3"
}
hashGet() {
local KEY=`hashKey $1 $2`
echo "${!KEY}"
}
最后编辑
如果你真的想要快速哈希查找,有一个非常非常糟糕的黑客,它实际上非常有效。它是这样的:将您的键/值写入一个临时文件,每行一个,然后使用'grep "^$key"'将它们取出,使用带有cut或awk或sed或其他工具的管道来检索值。
就像我说的,这听起来很可怕,听起来它应该很慢,做各种不必要的IO,但实际上它非常快(磁盘缓存很棒,不是吗?),即使对于非常大的哈希表也是如此。你必须自己强制键的唯一性等等。即使只有几百个条目,输出文件/grep组合也会快很多——以我的经验,快几倍。它还消耗更少的内存。
这里有一种方法:
hinit() {
rm -f /tmp/hashmap.$1
}
hput() {
echo "$2 $3" >> /tmp/hashmap.$1
}
hget() {
grep "^$2 " /tmp/hashmap.$1 | awk '{ print $2 };'
}
hinit capitals
hput capitals France Paris
hput capitals Netherlands Amsterdam
hput capitals Spain Madrid
echo `hget capitals France` and `hget capitals Netherlands` and `hget capitals Spain`
Bash 4
Bash 4本身支持这个特性。确保脚本的hashbang是#!/usr/bin/env bash或#!/bin/bash,这样你就不会使用sh。确保你要么直接执行你的脚本,要么用bash脚本执行脚本。(没有实际使用Bash执行Bash脚本的情况确实会发生,这将非常令人困惑!)
你可以这样声明一个关联数组:
declare -A animals
可以使用普通数组赋值操作符将其填充为元素。例如,如果你想要一个animal[sound(key)] = animal(value)的映射:
animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")
或者在一行中声明和实例化:
declare -A animals=( ["moo"]="cow" ["woof"]="dog")
然后像普通数组一样使用它们。使用
Animals ['key']='value'设置值 ${animals[@]}展开值 “$ {!animals[@]}”(注意!)来展开键
别忘了引用他们的话:
echo "${animals[moo]}"
for sound in "${!animals[@]}"; do echo "$sound - ${animals[$sound]}"; done
Bash 3
在bash 4之前,没有关联数组。不要使用eval来模拟它们。像避免瘟疫一样避免eval,因为它是shell脚本的瘟疫。最重要的原因是eval将数据视为可执行代码(还有许多其他原因)。
首先也是最重要的:考虑升级到bash 4。这将使整个过程对你来说容易得多。
如果有不能升级的原因,声明是一个更安全的选择。它不像bash代码那样像eval那样计算数据,因此不允许如此容易地进行任意代码注入。
让我们通过介绍概念来准备答案:
首先,间接。
$ animals_moo=cow; sound=moo; i="animals_$sound"; echo "${!i}"
cow
其次,声明:
$ sound=moo; animal=cow; declare "animals_$sound=$animal"; echo "$animals_moo"
cow
把它们放在一起:
# Set a value:
declare "array_$index=$value"
# Get a value:
arrayGet() {
local array=$1 index=$2
local i="${array}_$index"
printf '%s' "${!i}"
}
让我们使用它:
$ sound=moo
$ animal=cow
$ declare "animals_$sound=$animal"
$ arrayGet animals "$sound"
cow
注意:declare不能放在函数中。在bash函数中使用declare将其创建的变量转换为该函数范围内的局部变量,这意味着我们不能使用它访问或修改全局数组。(在bash 4中,您可以使用declare -g来声明全局变量——但在bash 4中,您可以首先使用关联数组,从而避免这种变通方法。)
简介:
升级到bash 4并对关联数组使用declare -A。 如果不能升级,请使用声明选项。 可以考虑使用awk,并完全避免这个问题。
我真的很喜欢Al P的答案,但想要唯一性强制廉价,所以我更进一步-使用目录。有一些明显的限制(目录文件限制,无效的文件名),但它应该适用于大多数情况。
hinit() {
rm -rf /tmp/hashmap.$1
mkdir -p /tmp/hashmap.$1
}
hput() {
printf "$3" > /tmp/hashmap.$1/$2
}
hget() {
cat /tmp/hashmap.$1/$2
}
hkeys() {
ls -1 /tmp/hashmap.$1
}
hdestroy() {
rm -rf /tmp/hashmap.$1
}
hinit ids
for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
hput ids "key$i" "value$i"
done
for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
printf '%s\n' $(hget ids "key$i") > /dev/null
done
hdestroy ids
在我的测试中,它的表现也稍微好一点。
$ time bash hash.sh
real 0m46.500s
user 0m16.767s
sys 0m51.473s
$ time bash dirhash.sh
real 0m35.875s
user 0m8.002s
sys 0m24.666s
我只是想帮帮忙。干杯!
编辑:添加hdestroy()