我也使用了bash4的方式，但我发现了一个恼人的bug。

我需要动态更新关联数组内容，所以我使用这种方式:

for instanceId in $instanceList
do
   aws cloudwatch describe-alarms --output json --alarm-name-prefix $instanceId| jq '.["MetricAlarms"][].StateValue'| xargs | grep -E 'ALARM|INSUFFICIENT_DATA'
   [ $? -eq 0 ] && statusCheck+=([$instanceId]="checkKO") || statusCheck+=([$instanceId]="allCheckOk"
done

我发现，与bash 4.3.11附加到字典中的现有键导致附加值，如果已经存在。例如，在一些重复之后，值的内容是“checkKOcheckKOallCheckOK”，这是不好的。

使用bash 4.3.39没有问题，其中附加一个存在的键意味着替换已经存在的实际值。

我解决了这个问题，只是在循环之前清洗/声明statusCheck关联数组:

unset statusCheck; declare -A statusCheck

我也使用了bash4的方式，但我发现了一个恼人的bug。

我需要动态更新关联数组内容，所以我使用这种方式:

for instanceId in $instanceList
do
   aws cloudwatch describe-alarms --output json --alarm-name-prefix $instanceId| jq '.["MetricAlarms"][].StateValue'| xargs | grep -E 'ALARM|INSUFFICIENT_DATA'
   [ $? -eq 0 ] && statusCheck+=([$instanceId]="checkKO") || statusCheck+=([$instanceId]="allCheckOk"
done

我发现，与bash 4.3.11附加到字典中的现有键导致附加值，如果已经存在。例如，在一些重复之后，值的内容是“checkKOcheckKOallCheckOK”，这是不好的。

使用bash 4.3.39没有问题，其中附加一个存在的键意味着替换已经存在的实际值。

我解决了这个问题，只是在循环之前清洗/声明statusCheck关联数组:

unset statusCheck; declare -A statusCheck

下面是一个相当做作但希望有指导意义的哈希/映射/字典/关联数组示例。假设我有一个字符串数组，我想创建一个映射，从每个单词到它在数组中出现的次数。

当然，有很多方法可以使用管道命令来实现这一点，但重点是演示核心的映射操作:使用-v检查键的存在性、添加键-值映射、检索键的值、更新键的现有值以及遍历整个映射以打印键-值对。

#!/usr/bin/bash
set -o pipefail

bash --version | head -1

words=(foo foo bar bar foo baz baz foo bar)
declare -A counter=() # create the map

for word in "${words[@]}"; do
    # if the key doesn't yet exist in the map, add it
    if [[ ! -v counter[$word] ]]; then
        counter[$word]=0
    fi

    # look up the value of a key, add one, and store back in the map
    counter[$word]=$((${counter[$word]} + 1))
done

# iterate the map
for key in "${!counter[@]}"; do
    echo "$key ${counter[$key]}"
done

输出:

GNU bash, version 5.1.16(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
foo 4
bar 3
baz 2

我真的很喜欢Al P的答案，但想要唯一性强制廉价，所以我更进一步-使用目录。有一些明显的限制(目录文件限制，无效的文件名)，但它应该适用于大多数情况。

hinit() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
    mkdir -p /tmp/hashmap.$1
}

hput() {
    printf "$3" > /tmp/hashmap.$1/$2
}

hget() {
    cat /tmp/hashmap.$1/$2
}

hkeys() {
    ls -1 /tmp/hashmap.$1
}

hdestroy() {
    rm -rf /tmp/hashmap.$1
}

hinit ids

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    hput ids "key$i" "value$i"
done

for (( i = 0; i < 10000; i++ )); do
    printf '%s\n' $(hget ids "key$i") > /dev/null
done

hdestroy ids

在我的测试中，它的表现也稍微好一点。

$ time bash hash.sh 
real    0m46.500s
user    0m16.767s
sys     0m51.473s

$ time bash dirhash.sh 
real    0m35.875s
user    0m8.002s
sys     0m24.666s

我只是想帮帮忙。干杯!

编辑:添加hdestroy()

hput () {
  eval hash"$1"='$2'
}

hget () {
  eval echo '${hash'"$1"'#hash}'
}
hput France Paris
hput Netherlands Amsterdam
hput Spain Madrid
echo `hget France` and `hget Netherlands` and `hget Spain`

$ sh hash.sh
Paris and Amsterdam and Madrid

只使用文件系统:文件系统是一个树结构，可以用作散列映射。 您的哈希表将是一个临时目录，键将是文件名，值将是文件内容。它的优点是可以处理巨大的hashmap，并且不需要特定的shell。

哈希表创建

hashtable = $ (mktemp - d)

添加一个元素

Echo $value > "$hashtable/$key"

读取一个元素

价值= $ (< hashtable美元- key美元”)

性能

当然，它很慢，但也没那么慢。 我在我的机器上测试了它，使用SSD和btrfs，它每秒可以读/写大约3000个元素。