如果我创建一个这样的对象:
var obj = {};
obj.prop1 = "Foo";
obj.prop2 = "Bar";
生成的对象总是这样吗?
{ prop1 : "Foo", prop2 : "Bar" }
也就是说，属性是否与我添加它们的顺序相同?
当前回答
正如其他人所述，当迭代对象的属性时，您无法保证顺序。如果你需要多个字段的有序列表，我建议创建一个对象数组。
var myarr = [{somfield1: 'x', somefield2: 'y'},
{somfield1: 'a', somefield2: 'b'},
{somfield1: 'i', somefield2: 'j'}];
这样你就可以使用一个常规的for循环，并有插入顺序。然后，如果需要，可以使用Array sort方法将其排序到一个新数组中。
其他回答
来自JSON标准:
对象是零个或多个名称/值对的无序集合，其中名称为字符串，值为字符串、数字、布尔值、空值、对象或数组。
(强调我的)。
所以，不，你不能保证订单。
在现代浏览器中，您可以使用Map数据结构而不是对象。
开发人员mozilla >地图
Map对象可以按插入顺序迭代其元素…
在撰写本文时，大多数浏览器确实以插入属性的相同顺序返回属性，但这显然不能保证行为，因此不应该依赖。
ECMAScript规范曾经说:
列举属性的机制和顺序……未指定。
但是在ES2015及以后版本中，非整数键将按插入顺序返回。
对于一个100%故障安全的解决方案，你可以使用嵌套对象，并像这样做:
const obj = {};
obj.prop1 = {content: "Foo", index: 0};
obj.prop2 = {content: "Bar", index: 1};
for (let i = 0; i < Object.keys(obj).length; i++)
for (const prop in obj) {
if (obj[prop].index == i) {
console.log(obj[prop].content);
break;
}
}
在ES2015中，确实如此，但不是你想的那样
对象中键的顺序直到ES2015才得到保证。它是由实现定义的。
但是，在ES2015中指定了in。像JavaScript中的许多东西一样，这样做是为了兼容性，并且通常反映了大多数JS引擎中现有的非官方标准(你知道谁是例外)。
该顺序在规范中定义，在抽象操作OrdinaryOwnPropertyKeys下，该操作支持遍历对象自身键的所有方法。转述一下，顺序如下:
所有整数索引键(像“1123”，“55”等)以升序数字排列。 所有不是整数索引的字符串键，按创建的顺序(最早的-先的)。 所有符号键，按创建的顺序(最早的-先的)。
说顺序不可靠是愚蠢的——它是可靠的，只是可能不是你想要的，现代浏览器正确地实现了这个顺序。
一些例外包括枚举继承键的方法，例如for ..在循环。for ..循环不能保证按照规范的顺序。
