A = [1,2,3]
console.log(A.map == [].map)

为了寻找最短的版本，这是我到目前为止得到的。

注意，没有一个完美的函数能够始终检测所有可能的组合。与其期待一个神奇的工具，不如了解工具的所有能力和局限性。

ECMAScript标准中给出的查找Object类的方法是使用Object.prototype中的toString方法。

if(Object.prototype.toString.call(someVar) === '[object Array]') {
    alert('Array!');
}

或者您可以使用typeof来测试它是否为字符串：

if(typeof someVar === 'string') {
    someVar = [someVar];
}

或者，如果您不关心性能，您可以直接连接到一个新的空数组。

someVar = [].concat(someVar);

还有可以直接查询的构造函数：

if (somevar.constructor.name == "Array") {
    // do something
}

查看T.J.Crowder的博客中的彻底治疗，如他在下面的评论中所述。

查看此基准测试，了解哪种方法性能更好：http://jsben.ch/#/QgYAV

从@Bharath，使用ES6将字符串转换为数组，以回答以下问题：

const convertStringToArray = (object) => {
   return (typeof object === 'string') ? Array(object) : object
}

假设：

let m = 'bla'
let n = ['bla','Meow']
let y = convertStringToArray(m)
let z = convertStringToArray(n)
console.log('check y: '+JSON.stringify(y)) . // check y: ['bla']
console.log('check y: '+JSON.stringify(z)) . // check y: ['bla','Meow']

您可以检查变量的类型是否为数组；

var myArray=[];

if(myArray instanceof Array)
{
....
}

虽然有一些可靠的答案，但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式，可以说我们将把一个函数传递给一个值。（我看到的建议是将值传递给函数。）

创建TypeOf助手

const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);

这类似于typeof，但现在它为[]返回Array，为｛｝返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序，性能是一个问题，那么你可以这样做。

const TypeOf = obj => (
  Array.isArray(obj)
   ? "array"
    : obj === null // catch null edge case.  typeof null is an object :)
   ? null
    : typeof obj
)

你可以停下来休息一下。然而，您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor，你会得到很多好处，这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。

创建TypeBox

const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
  const TypePredicate = value => ({
     value,
     map: cb => predicate(value)
                ? TypePredicate(cb(value))
                : TypePredicate(defaultValue)
  });
  return TypePredicate;
}

这里有很多事情，但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包，里面装着你以后想接触的东西。

创建ArrayBox

const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);

ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf，并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用（根据您的用例命名）。

现在有趣的部分

如果输入是数组，则返回它。

ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']

如果输入不是数组，请将其返回一个

ArrayBox("foo").value // ["foo"]

这种方法的优点在于它可以扩展，易于测试，并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。

我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。

isArray（obj）没有提供非常有用的结果。我已经创建了一个Object的原型方法，它似乎可以正确地确定和对象是否是数组。

我所知道的唯一失败的边缘情况是数组中的项设置为undefined。

Object.prototype.isArrayLike = function()
{
    var length = this.length || Object.keys(this).length;
    if (length === 0 || this.constructor.name === "String")
        return false;
    for (i = 0; i < length; i++)
    {
        if (typeof this[i] === "undefined")
            return false;
    }
    return true;
};

var arr = ['aaa', 'bbb', 'ccc', 'ddd'];
var arr1 = {"0":'aaa', "1":'bbb', 2:'ccc', 3:'ddd'};
var arr2 = {"0":'aaa', "a":'bbb', 2:'ccc', 3:'ddd'};
var arr3 = "qwerty";
var arr4 = [];
var arr5 = {0:'aaa', 1:'bbb', 2:'ccc', 3:'ddd'};

console.log("arrayLike:" + arr.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr):" + Array.isArray(arr));
// arrayLike: true
// Array.isArray(arr): true
console.log("arrayLike1:" + arr1.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr1):" + Array.isArray(arr1));
// arrayLike1: true
// Array.isArray(arr1): false
console.log("arrayLike2:" + arr2.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr2):" + Array.isArray(arr2));
// arrayLike2: false
// Array.isArray(arr2): false
console.log("arrayLike3:" + arr3.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr3):" + Array.isArray(arr3));
// arrayLike3: false
// Array.isArray(arr3): false
console.log("arrayLike4:" + arr4.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr4):" + Array.isArray(arr4));
// arrayLike4: false
// Array.isArray(arr4): true
console.log("arrayLike5:" + arr5.isArrayLike());
console.log("Array.isArray(arr5):" + Array.isArray(arr5));
// arrayLike5: false
// Array.isArray(arr5): true

Array.isArray是实现这一点的方法。例如：

var arr = ['tuna', 'chicken', 'pb&j'];
var obj = {sandwich: 'tuna', chips: 'cape cod'};

// Returns true
Array.isArray(arr);

// Return false
Array.isArray(obj);