由于枚举可以用多个基元类型声明，因此可以使用泛型扩展方法来转换任何枚举类型。

enum Box
{
    HEIGHT,
    WIDTH,
    DEPTH
}

public static void UseEnum()
{
    int height = Box.HEIGHT.GetEnumValue<int>();
    int width = Box.WIDTH.GetEnumValue<int>();
    int depth = Box.DEPTH.GetEnumValue<int>();
}

public static T GetEnumValue<T>(this object e) => (T)e;

将为您提供一个列表，其中包含枚举的所有整数值：

List enumValues=Enum.GetValues（typeof（EnumClass））.Cast（）.ToList（）；

public enum QuestionType
{
    Role = 2,
    ProjectFunding = 3,
    TotalEmployee = 4,
    NumberOfServers = 5,
    TopBusinessConcern = 6
}

…是一个很好的声明。

您必须将结果强制转换为int，如下所示：

int Question = (int)QuestionType.Role

否则，类型仍然是QuestionType。

这种严格程度是C#的方式。

一种替代方法是改用类声明：

public class QuestionType
{
    public static int Role = 2,
    public static int ProjectFunding = 3,
    public static int TotalEmployee = 4,
    public static int NumberOfServers = 5,
    public static int TopBusinessConcern = 6
}

声明不那么优雅，但不需要将其转换为代码：

int Question = QuestionType.Role

或者，您可能会对Visual Basic感到更舒服，它在许多方面都满足了这种期望。

我最喜欢的int或更小enums黑客：

GetHashCode();

对于枚举

public enum Test
{
    Min = Int32.MinValue,
    One = 1,
    Max = Int32.MaxValue,
}

这

var values = Enum.GetValues(typeof(Test));

foreach (var val in values)
{
    Console.WriteLine(val.GetHashCode());
    Console.WriteLine(((int)val));
    Console.WriteLine(val);
}

输出

one
1
1
max
2147483647
2147483647
min
-2147483648
-2147483648

免责声明：

它不适用于基于long的枚举。

我想建议“从枚举中获取‘int’值”的示例是

public enum Sample
{
    Book = 1, 
    Pen = 2, 
    Pencil = 3
}

int answer = (int)Sample.Book;

现在答案是1。

最近，我不再在代码中使用枚举，而是使用带有受保护构造函数和预定义静态实例的类（感谢Roelof-C#确保有效枚举值-Futureproof方法）。

鉴于此，下面是我现在如何处理这个问题（包括隐式转换为int或从int转换）。

public class Question
{
    // Attributes
    protected int index;
    protected string name;
    // Go with a dictionary to enforce unique index
    //protected static readonly ICollection<Question> values = new Collection<Question>();
    protected static readonly IDictionary<int,Question> values = new Dictionary<int,Question>();

    // Define the "enum" values
    public static readonly Question Role = new Question(2,"Role");
    public static readonly Question ProjectFunding = new Question(3, "Project Funding");
    public static readonly Question TotalEmployee = new Question(4, "Total Employee");
    public static readonly Question NumberOfServers = new Question(5, "Number of Servers");
    public static readonly Question TopBusinessConcern = new Question(6, "Top Business Concern");

    // Constructors
    protected Question(int index, string name)
    {
        this.index = index;
        this.name = name;
        values.Add(index, this);
    }

    // Easy int conversion
    public static implicit operator int(Question question) =>
        question.index; //nb: if question is null this will return a null pointer exception

    public static implicit operator Question(int index) =>        
        values.TryGetValue(index, out var question) ? question : null;

    // Easy string conversion (also update ToString for the same effect)
    public override string ToString() =>
        this.name;

    public static implicit operator string(Question question) =>
        question?.ToString();

    public static implicit operator Question(string name) =>
        name == null ? null : values.Values.FirstOrDefault(item => name.Equals(item.name, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase));


    // If you specifically want a Get(int x) function (though not required given the implicit converstion)
    public Question Get(int foo) =>
        foo; //(implicit conversion will take care of the conversion for you)
}

这种方法的优点是你可以从枚举中得到所有的东西，但是你的代码现在更灵活了，所以如果你需要根据Question的值执行不同的操作，你可以将逻辑放入Question本身（即以首选的OO方式），而不是在代码中放入大量的case语句来处理每个场景。

注意：2018-04-27更新了答案，以利用C#6功能；即声明表达式和lambda表达式体定义。原始代码参见修订历史。这样做的好处是使定义不那么冗长；这是对这个答案方法的主要抱怨之一。