我想在while循环中添加一个delay/sleep:
我是这样试的:
alert('hi');
for(var start = 1; start < 10; start++) {
setTimeout(function () {
alert('hello');
}, 3000);
}
只有第一种情况是正确的:在显示alert('hi')后，它将等待3秒，然后alert('hello')将显示，但随后alert('hello')将不断重复。
我想要的是，在警报('hello')显示3秒后警报('hi')，然后它需要等待3秒的第二次警报('hello')，以此类推。
当前回答
这是可行的
for (var i = 0; i < 10; i++) {
(function(i) {
setTimeout(function() { console.log(i); }, 100 * i);
})(i);
}
试试这把小提琴:https://jsfiddle.net/wgdx8zqq/
其他回答
据我所知，setTimeout函数是异步调用的。你能做的是将整个循环包装在一个异步函数中，并等待一个包含setTimeout的Promise，如下所示:
var looper = async function () {
for (var start = 1; start < 10; start++) {
await new Promise(function (resolve, reject) {
setTimeout(function () {
console.log("iteration: " + start.toString());
resolve(true);
}, 1000);
});
}
return true;
}
然后像这样调用运行它:
looper().then(function(){
console.log("DONE!")
});
请花些时间好好理解异步编程。
我用蓝鸟的承诺。延时和递归。
函数 myLoop（i） { 返回承诺延迟（1000） .then（function（） { 如果 （i > 0） { 警报（“你好”）; 返回 myLoop（i -= 1）; } }); } 我的循环（3）; <script src=“//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/bluebird/2.9.4/bluebird.min.js”></script>
非常简单的单行解决方案，具有实际的异步等待延迟(没有排队setTimeout):
下面的(自动执行匿名)函数在循环之间创建一个实际的延迟，而不是具有不同超时的多个settimeout，这可能会弄乱内存。
在100个循环中的每一个循环中，它都等待一个新的承诺来解决。 这只发生在setTimeout '允许'它在90ms后。在此之前，代码将被async-await / pending Promise阻塞。
(async () => { For(令i=0;我< 100;我+ +){ 等待新的承诺((resolve) => {setTimeout(() =>{文档。我写(“${}”);解决(true)}, 90)}); ｝ })()
试试这个
var arr = ['A','B','C'];
(function customLoop (arr, i) {
setTimeout(function () {
// Do here what you want to do.......
console.log(arr[i]);
if (--i) {
customLoop(arr, i);
}
}, 2000);
})(arr, arr.length);
结果
A // after 2s
B // after 2s
C // after 2s
const autoPlayer = (arr = [1, 2, 3, 4, 5]) => {
// Base case:
if (arr.length < 1) return
// Remove the first element from the array.
const item = arr.shift()
// Set timout
setTimeout(() => {
console.log('Hello, world!', item) // Visualisation.
autoPlayer() // Call function again.
}, 1000) // Iterate every second.
}
Hey, I know this post is very old, but this code "loops" and adds a delay to it using a recursive method. I don't think you can 'actually' delay a loop itself from iterating based on reading various comments from other people. Maybe this can help someone out! Basically the function accepts an array (in this example). On each iteration the setTimeout Javascript method is called. The function calls itself again indefinitely when the timer of the setTimeout function expires, but on each call the array becomes smaller until it reaches the base-case. I hope this can help anyone else out.
