我想在while循环中添加一个delay/sleep:
我是这样试的:
alert('hi');
for(var start = 1; start < 10; start++) {
setTimeout(function () {
alert('hello');
}, 3000);
}
只有第一种情况是正确的:在显示alert('hi')后，它将等待3秒，然后alert('hello')将显示，但随后alert('hello')将不断重复。
我想要的是，在警报('hello')显示3秒后警报('hi')，然后它需要等待3秒的第二次警报('hello')，以此类推。
当前回答
一个无功能的解决方案
我有点晚了，但有一个不使用任何函数的解决方案:
alert('hi');
for(var start = 1; start < 10; start++) {
setTimeout(() => alert('hello'), 3000 * start);
}
其他回答
下面是我如何创建一个无限循环的延迟，在特定条件下中断:
// Now continuously check the app status until it's completed,
// failed or times out. The isFinished() will throw exception if
// there is a failure.
while (true) {
let status = await this.api.getStatus(appId);
if (isFinished(status)) {
break;
} else {
// Delay before running the next loop iteration:
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000));
}
}
这里的关键是创建一个通过超时解析的新Promise，并等待它的解析。
显然你需要async/await支持。工作在Node 8。
在ES6中，你可以这样做:
对于(设I = 0;I <= 10;我+ +){ setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }
在ES5中，你可以这样做:
For (var I = 0;I <= 10;我+ +){ (函数(i) { setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }) (); ｝
原因是，let允许您声明限制在块语句或使用它的表达式范围内的变量，而不像var关键字那样全局定义变量，或局部定义整个函数，而不考虑块范围。
这个脚本适用于大多数情况
function timer(start) {
setTimeout(function () { //The timer
alert('hello');
}, start*3000); //needs the "start*" or else all the timers will run at 3000ms
}
for(var start = 1; start < 10; start++) {
timer(start);
}
setTimeout()函数是非阻塞的，将立即返回。因此，您的循环将非常快速地迭代，它将快速连续地启动一个接一个的3秒超时触发器。这就是为什么你的第一个警告会在3秒后弹出，而所有其他的警告都会紧随其后，没有任何延迟。
你可能想用这样的东西代替:
var i = 1; // set your counter to 1 function myLoop() { // create a loop function setTimeout(function() { // call a 3s setTimeout when the loop is called console.log('hello'); // your code here i++; // increment the counter if (i < 10) { // if the counter < 10, call the loop function myLoop(); // .. again which will trigger another } // .. setTimeout() }, 3000) } myLoop(); // start the loop
你也可以通过使用一个自调用函数，将迭代次数作为参数传递给它:
(函数myLoop(i) { setTimeout(函数(){ console.log('你好');//你的代码 if(——i) myLoop(i);//减少i，如果i > 0再次调用myLoop }, 3000) }) (10);//传递迭代次数作为参数
非常简单的单行解决方案，具有实际的异步等待延迟(没有排队setTimeout):
下面的(自动执行匿名)函数在循环之间创建一个实际的延迟，而不是具有不同超时的多个settimeout，这可能会弄乱内存。
在100个循环中的每一个循环中，它都等待一个新的承诺来解决。 这只发生在setTimeout '允许'它在90ms后。在此之前，代码将被async-await / pending Promise阻塞。
(async () => { For(令i=0;我< 100;我+ +){ 等待新的承诺((resolve) => {setTimeout(() =>{文档。我写(“${}”);解决(true)}, 90)}); ｝ })()
