我想在while循环中添加一个delay/sleep:

我是这样试的:

alert('hi');

for(var start = 1; start < 10; start++) {
  setTimeout(function () {
    alert('hello');
  }, 3000);
}

只有第一种情况是正确的:在显示alert('hi')后,它将等待3秒,然后alert('hello')将显示,但随后alert('hello')将不断重复。

我想要的是,在警报('hello')显示3秒后警报('hi'),然后它需要等待3秒的第二次警报('hello'),以此类推。


当前回答

您可以创建一个承诺setTimeout的睡眠函数。这使您可以使用async/await来编写代码,而无需回调和熟悉的for循环控制流。

const sleep = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)); (async () => { 对于(设I = 0;I < 10;我+ +){ console.log(我); 等待睡眠(1000); } console.log(“完成”); }) ();

在Node中,你可以使用计时器/承诺来避免承诺步骤(如果旧版本的Node不支持该功能,上面的代码也可以工作):

const {setTimeout: sleep} = require("timers/promises");

// same code as above

无论如何,由于JS是单线程的,超时是异步的是一件好事。如果不这样做,浏览器就没有机会重新绘制UI,从而导致用户的界面冻结。

其他回答

试试这个

 var arr = ['A','B','C'];
 (function customLoop (arr, i) {
    setTimeout(function () {
    // Do here what you want to do.......
    console.log(arr[i]);
    if (--i) {                
      customLoop(arr, i); 
    }
  }, 2000);
})(arr, arr.length);

结果

A // after 2s
B // after 2s
C // after 2s

除了10年前接受的答案之外,使用更现代的Javascript,可以使用async/await/Promise()或生成器函数来实现正确的行为。(其他答案中建议的错误行为是设置一系列3秒警报,而不管“接受”警报()-或完成手头的任务)

使用异步/等待/承诺(): alert('嗨'); (async () => { For (let start = 1;起始值< 10;开始+ +){ 等待新的承诺(resolve => setTimeout(() => { alert('你好'); 解决(); }, 3000)); } }) ();

使用生成器函数:

警报(“嗨”); 让函子; (func = (function*() { for(let start = 1, start < 10, start++) { yield setTimeout(() => { 警报(“你好”); func.next(); }, 3000); } })()).next();

const autoPlayer = (arr = [1, 2, 3, 4, 5]) => {
  // Base case:
  if (arr.length < 1) return

  // Remove the first element from the array.
  const item = arr.shift()

  // Set timout 
  setTimeout(() => {
    console.log('Hello, world!', item)  // Visualisation.
    autoPlayer() // Call function again.
  }, 1000) // Iterate every second.
}

Hey, I know this post is very old, but this code "loops" and adds a delay to it using a recursive method. I don't think you can 'actually' delay a loop itself from iterating based on reading various comments from other people. Maybe this can help someone out! Basically the function accepts an array (in this example). On each iteration the setTimeout Javascript method is called. The function calls itself again indefinitely when the timer of the setTimeout function expires, but on each call the array becomes smaller until it reaches the base-case. I hope this can help anyone else out.

一个无功能的解决方案

我有点晚了,但有一个不使用任何函数的解决方案:

alert('hi');

for(var start = 1; start < 10; start++) {
  setTimeout(() => alert('hello'), 3000 * start);
}

你可以使用RxJS的间隔操作符。Interval每x秒发出一个整数,take指定它发出这些数字的次数。

Rx。可观测的 .interval (1000) (10), .subscribe((x) => console.log(x)) < script src = " https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/rxjs/4.1.0/rx.lite.min.js " > < /脚本>