如果您使用uuid包，这个包会带来一个布尔验证函数，它会告诉您uuid是否有效。

例子:

import { validate as isValidUUID } from 'uuid';

if (!isValidUUID(tx.originId)) {
  return Promise.reject('Invalid OriginID');
}

到目前为止发布的所有类型特定的正则表达式在“type 0”Nil UUID上都失败了，在RFC的4.1.7中定义为:

nil UUID是UUID的特殊形式，指定所有128位都设置为零:00000000-0000-0000- 000000000000

修改一下Wolf的回答:

/^[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[0-5][0-9a-f]{3}-?[089ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}$/i

或者，为了正确地排除没有全0的“类型0”，我们有以下(感谢Luke):

/^(?:[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[1-5][0-9a-f]{3}-?[89ab][0-9a‌​-f]{3}-?[0-9a-f]{12}‌​|00000000-0000-0000-‌​0000-000000000000)$/‌​i

我认为更好的方法是使用静态方法fromString来避免那些正则表达式。

    id = UUID.randomUUID();
    UUID uuid = UUID.fromString(id.toString());
    Assert.assertEquals(id.toString(), uuid.toString());

另一方面

   UUID uuidFalse = UUID.fromString("x");

抛出java.lang.IllegalArgumentException:无效UUID字符串:x

感谢@usertatha做了一些修改

function isUUID ( uuid ) {
    let s = "" + uuid;

    s = s.match('^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$');
    if (s === null) {
      return false;
    }
    return true;
}

正则表达式来拯救

/^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$/.test('01234567-9ABC-DEF0-1234-56789ABCDEF0');

或者用括号

/^\{?[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}‌​\}?$/

如果您想检查或验证特定的UUID版本，下面是相应的正则表达式。

注意，唯一的区别是版本号，这将在4.1.3中解释。UUID 4122 RFC的版本章节。

版本号是第三组的第一个字符:[VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}:

UUID v1: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [1] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v2: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [2] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v3: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [3] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v4: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [4] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v5: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [5] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我