结果集没有hasNext方法。我想检查resultSet是否有任何值

这条路对吗

if (!resultSet.next() ) {
    System.out.println("no data");
} 

当前回答

假设您正在使用一个新返回的ResultSet,其游标指向第一行之前,一个更简单的检查方法是调用isBeforeFirst()。这避免了在读取数据时必须回溯。

正如文档中解释的那样,如果游标不在第一条记录之前,或者结果集中没有行,则返回false。

if (!resultSet.isBeforeFirst() ) {    
    System.out.println("No data"); 
} 

 

其他回答

这是正确的,最初ResultSet的游标指向第一行之前,如果第一次调用next()返回false,则ResultSet中没有数据。

如果您使用这个方法,您可能必须立即调用beforeFirst()来重置它,因为它现在已经将自己定位到第一行之后。

然而,值得注意的是,Seifer下面的回答是这个问题的一个更优雅的解决方案。

根据最可行的答案,建议使用“isBeforeFirst()”。如果你没有“只转发类型”,这不是最好的解决方案。

有一个叫做".first()"的方法。要得到完全相同的结果,这就不那么过分了。您检查“结果集”中是否有内容,但没有移动光标。

文档声明:“(…)如果结果集中没有行则为false”。

if(rs.first()){
    //do stuff      
}

您也可以只调用isBeforeFirst()来测试是否有任何行返回而不移动游标,然后正常进行。- SnakeDoc 14年9月2日19:00

但是,"isBeforeFirst()"和"first()"是有区别的。首先,如果对“仅向前”类型的结果集执行操作,则会生成异常。

比较这两个throw部分: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html isBeforeFirst () http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html第()

好的,基本上这意味着你应该使用“isBeforeFirst”,只要你有一个“仅转发”类型。否则,使用“first()”就不会那么夸张了。

最好使用ResultSet.next()和do{…} while()语法。

“检查任何结果”调用ResultSet.next()将光标移动到第一行,因此使用do{…} while()语法来处理该行,同时继续处理循环返回的其余行。

通过这种方式,您可以检查任何结果,同时也可以处理返回的任何结果。

if(resultSet.next()) { // Checks for any results and moves cursor to first row,
    do { // Use 'do...while' to process the first row, while continuing to process remaining rows

    } while (resultSet.next());
}
if (!resultSet.isAfterLast() ) {    
System.out.println("No data"); 
} 

isAfterLast()对于空结果集也返回false,但由于游标无论如何都在第一行之前,这个方法似乎更清楚。

你总是可以在前面做下一个,只做一个后循环检查

if (!resultSet.next() ) {
    System.out.println("no data");
} else {

    do {
     //statement(s)
    } while (resultSet.next());
}