情况有点像

var someVar = some_other_function();
someObj.addEventListener("click", function(){
    some_function(someVar);
}, false);

问题是someVar的值在addEventListener的侦听器函数中是不可见的,在addEventListener中它可能被视为一个新变量。


当前回答

你需要:

newElem.addEventListener('click', {
    handleEvent: function (event) {
        clickImg(parameter);
    }
});

其他回答

你可以通过一个被称为闭包的javascript特性通过值(而不是引用)传递somevar:

var someVar='origin';
func = function(v){
    console.log(v);
}
document.addEventListener('click',function(someVar){
   return function(){func(someVar)}
}(someVar));
someVar='changed'

或者你也可以写一个普通的包装函数,比如wrapEventCallback:

function wrapEventCallback(callback){
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return function(e){
        callback.apply(this, args)
    }
}
var someVar='origin';
func = function(v){
    console.log(v);
}
document.addEventListener('click',wrapEventCallback(func,someVar))
someVar='changed'

这里wrapEventCallback(func,var1,var2)是这样的:

func.bind(null, var1,var2)

可能不是最优的,但对于那些不精通js的人来说已经足够简单了。将调用addEventListener的函数放到它自己的函数中。通过这种方式,传递给它的任何函数值都保持自己的作用域,并且您可以尽可能多地迭代该函数。

示例我与文件读取,因为我需要捕捉和渲染图像和文件名的预览。在使用多文件上传类型时,我花了一段时间来避免异步问题。尽管上传了不同的文件,我还是会意外地在所有渲染中看到相同的“名称”。

最初,所有的readFile()函数都在readFiles()函数中。这导致了异步作用域问题。

    function readFiles(input) {
      if (input.files) {
        for(i=0;i<input.files.length;i++) {

          var filename = input.files[i].name;

          if ( /\.(jpe?g|jpg|png|gif|svg|bmp)$/i.test(filename) ) {
            readFile(input.files[i],filename);
          }
       }
      }
    } //end readFiles



    function readFile(file,filename) {
            var reader = new FileReader();

            reader.addEventListener("load", function() { alert(filename);}, false);

            reader.readAsDataURL(file);

    } //end readFile

下面的代码为我工作良好(firefox):

for (var i=0; i<3; i++) {
   element = new ...   // create your element
   element.counter = i;
   element.addEventListener('click', function(e){
        console.log(this.counter);
        ...            // another code with this element
   }, false);
}

输出:

0
1
2

其他替代方法,可能没有bind的使用那么优雅,但它对于循环中的事件是有效的

for (var key in catalog){
    document.getElementById(key).my_id = key
    document.getElementById(key).addEventListener('click', function(e) {
        editorContent.loadCatalogEntry(e.srcElement.my_id)
    }, false);
}

它已经测试了谷歌chrome扩展和可能e.srcElement必须替换为e.srcElement在其他浏览器

我发现这个解决方案使用Imatoria发布的评论,但我不能标记为有用的,因为我没有足够的声誉:D

您编写的代码绝对没有任何问题。some_function和someVar都应该是可访问的,以防它们在匿名的上下文中可用

function() { some_function(someVar); } 

被创建。

检查警报是否为您提供了您一直在寻找的值,确保它可以在匿名函数的作用域内访问(除非您在addEventListener调用旁边有更多操作相同someVar变量的代码)

var someVar; 
someVar = some_other_function();
alert(someVar);
someObj.addEventListener("click", function(){
    some_function(someVar);
}, false);