为什么Java不支持无符号整数?
在我看来,这是一个奇怪的遗漏,因为它们允许人们编写不太可能在意外的大输入上产生溢出的代码。
此外,使用无符号整数可以是一种自我文档的形式,因为它们表明无符号整型所要保存的值永远不应该是负数。
最后,在某些情况下,无符号整数对于某些运算(如除法)更有效。
包含这些的缺点是什么?
为什么Java不支持无符号整数?
在我看来,这是一个奇怪的遗漏,因为它们允许人们编写不太可能在意外的大输入上产生溢出的代码。
此外,使用无符号整数可以是一种自我文档的形式,因为它们表明无符号整型所要保存的值永远不应该是负数。
最后,在某些情况下,无符号整数对于某些运算(如除法)更有效。
包含这些的缺点是什么?
当前回答
Java确实有unsigned类型,或者至少有一个:char是一个unsigned short类型。所以不管高斯林找什么借口,他都不知道为什么没有其他无符号类型。
还有短型:短型一直被用于多媒体。原因是您可以在一个32位无符号长函数中拟合2个样本,并向量化许多操作。8位数据和无符号字节也是如此。你可以在一个寄存器中放入4或8个样本进行向量化。
其他回答
我知道这个帖子太老了;但是,在Java 8及以后版本中,您可以使用int数据类型来表示无符号32位整数,其最小值为0,最大值为232−1。使用Integer类使用int数据类型作为无符号整数,并且像compareUnsigned(), divideUnsigned()等静态方法已经添加到Integer类中,以支持无符号整数的算术操作。
一旦有符号整型和无符号整型混合在表达式中,事情就开始变得混乱,你可能会丢失信息。将Java限制为有符号int型只能真正解决问题。我很高兴我不必担心整个有符号/无符号的问题,尽管我有时会错过字节中的第8位。
我听说它们将在接近最初的Java发行版时被包含。Oak是Java的前身,在一些规范文档中提到了使用值。不幸的是,这些都没有被引入Java语言。据任何人所知,可能由于时间限制,它们没有得到实施。
在“C”规范中,有一些因实用主义原因而被Java抛弃的珍宝,但随着开发人员的需求(闭包等),它们正在慢慢地回归。
我提到第一个是因为它和这个讨论有关;指针值对无符号整数算术的坚持。并且,与这个主题相关的是,在Java的Signed世界中维护Unsigned语义的困难。
我猜如果有人让Dennis Ritchie的另一个自我来建议Gosling的设计团队,他会建议给Signed's一个“无穷大的零”,这样所有的地址偏移请求都会先加上他们的algeaic RING SIZE来消除负值。
这样,向数组抛出的任何偏移量都不会生成SEGFAULT。例如,在一个封装类中,我称之为RingArray的双精度对象需要unsigned行为-在“自旋转循环”上下文中:
// ...
// Housekeeping state variable
long entrycount; // A sequence number
int cycle; // Number of loops cycled
int size; // Active size of the array because size<modulus during cycle 0
int modulus; // Maximal size of the array
// Ring state variables
private int head; // The 'head' of the Ring
private int tail; // The ring iterator 'cursor'
// tail may get the current cursor position
// and head gets the old tail value
// there are other semantic variations possible
// The Array state variable
double [] darray; // The array of doubles
// somewhere in constructor
public RingArray(int modulus) {
super();
this.modulus = modulus;
tail = head = cycle = 0;
darray = new double[modulus];
// ...
}
// ...
double getElementAt(int offset){
return darray[(tail+modulus+offset%modulus)%modulus];
}
// remember, the above is treating steady-state where size==modulus
// ...
上面的RingArray永远不会从负索引中“获得”,即使恶意请求者试图这样做。记住,还有许多合法的请求用于请求先前的(负的)索引值。
注意:外层%模数去掉了对合法请求的引用,而内部%模数掩盖了明显的恶意,因为负数比-模数更负。如果这将出现在Java +..9 || 8+…+ spec,那么问题将真正成为一个“程序员不能“自我旋转”的错误”。
我相信所谓的Java unsigned int“缺陷”可以用上面的一行程序来弥补。
PS:只是为了给上面的RingArray管理提供上下文,这里有一个候选的'set'操作来匹配上面的'get'元素操作:
void addElement(long entrycount,double value){ // to be called only by the keeper of entrycount
this.entrycount= entrycount;
cycle = (int)entrycount/modulus;
if(cycle==0){ // start-up is when the ring is being populated the first time around
size = (int)entrycount; // during start-up, size is less than modulus so use modulo size arithmetic
tail = (int)entrycount%size; // during start-up
}
else {
size = modulus;
head = tail;
tail = (int)entrycount%modulus; // after start-up
}
darray[head] = value; // always overwrite old tail
}
恕我直言,原因是他们太懒了,没有去实施/纠正这个错误。 暗示C/ c++程序员不理解unsigned,结构,联合,位标志…太荒谬了。
如果你正在和一个基本的/bash/java程序员交谈,即将开始用C语言编程,没有任何真正的语言知识,或者你只是在说你自己的想法。;)
当你每天处理文件或硬件的格式时,你会开始质疑,他们到底在想什么。
一个很好的例子是尝试使用无符号字节作为自旋转循环。 对于那些不理解最后一句话的人,你究竟是如何称自己为程序员的。
DC