parseInt()如何不同于valueOf() ?

它们似乎对我做了完全相同的事情(也适用于parseFloat(), parseDouble(), parseLong()等,它们与Long.valueOf(字符串)有什么不同?

另外,按照惯例,哪一个更可取,更常用呢?


当前回答

parse*变体返回基本类型,valueOf版本返回对象。我相信valueOf版本还将使用内部引用池为给定值返回SAME对象,而不仅仅是具有相同内部值的另一个实例。

其他回答

parse*变体返回基本类型,valueOf版本返回对象。我相信valueOf版本还将使用内部引用池为给定值返回SAME对象,而不仅仅是具有相同内部值的另一个实例。

如果你检查Integer类,你会发现valueof调用parseInt方法。最大的区别是当你调用valueof API时缓存。如果值在-128到127之间,它会缓存。更多信息请参见下面的链接

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Integer.html

整数valueOf(字符串s)

参数被解释为表示一个带符号的十进制整数,就像参数被赋给parseInt(java.lang.String)方法一样。 结果是一个Integer对象,表示字符串指定的整数值。 换句话说,该方法返回一个Integer对象,其值等于: 新的整数(Integer.parseInt (s))

好吧,Integer.valueOf(String)的API确实说过,String的解释就像给Integer.parseInt(String)一样。然而,valueOf(String)返回一个新的Integer()对象,而parseInt(String)返回一个原语int。

如果你想享受Integer.valueOf(int)的潜在缓存优势,你也可以使用这个讨厌的东西:

Integer k = Integer.valueOf(Integer.parseInt("123"))

现在,如果你想要的是对象而不是原语,那么使用valueOf(String)可能比用parseInt(String)创建一个新对象更有吸引力,因为前者在Integer, Long, Double等中始终存在。

来自本论坛:

parseInt()返回原始整数 类型(int),其中valueOf返回 . lang。整数,它是对象 整数的代表。在那里 是你想要的环境吗 一个Integer对象,而不是 原始类型。 当然,还有一个明显的区别 intValue是一个实例方法吗 其中parseInt是一个静态方法。