我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而，下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool"， ""]，这也是如此，这是令人惊讶的，因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”，“F”，和他们的小写变体为假?
当前回答
简单的。它不灵活，但我更喜欢简单。
parser.add_argument('--boolean_flag',
help='This is a boolean flag.',
type=eval,
choices=[True, False],
default='True')
编辑:如果你不相信输入，不要使用eval。
其他回答
我认为更规范的做法是:
command --feature
and
command --no-feature
Argparse很好地支持这个版本:
Python 3.9 +:
parser.add_argument('--feature', action=argparse.BooleanOptionalAction)
Python < 3.9:
parser.add_argument('--feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
当然，如果你真的想要——arg <True|False>版本，你可以传递ast.literal_eval作为“类型”，或者一个用户定义的函数…
def t_or_f(arg):
ua = str(arg).upper()
if 'TRUE'.startswith(ua):
return True
elif 'FALSE'.startswith(ua):
return False
else:
pass #error condition maybe?
只要执行以下操作，就可以使用——test = True
Python文件名——test
parser.add_argument("--test" , default=False ,help="test ?", dest='test', action='store_true')
我也在找同样的问题，恕我直言，漂亮的解决方案是:
def str2bool(v):
return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")
并使用它将字符串解析为布尔值，如上所述。
扩展杰拉德的回答
原因解析器。add_argument("——my_bool"， type=bool)不起作用，因为bool("mystring")对于任何非空字符串都是True，所以bool("False")实际上是True。
你想要的是
my_program.py
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument(
"--my_bool",
choices=["False", "True"],
)
parsed_args = parser.parse_args()
my_bool = parsed_args.my_bool == "True"
print(my_bool)
$ python my_program.py --my_bool False
False
$ python my_program.py --my_bool True
True
$ python my_program.py --my_bool true
usage: my_program.py [-h] [--my_bool {False,True}]
my_program.py: error: argument --my_bool: invalid choice: 'true' (choose from 'False', 'True')
在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后，通过lambda使用strtobool，后来，我决定直接使用strtobool。
import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)
是的，你是对的，strtobool返回的是int型，而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值，而python将无缝一致地将它们转换为bool值。
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True
当接收到错误的输入值时
python yours.py --feature wrong_value
一个argparse。与lambda相比，使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'
与此代码相比，
parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))
这将产生一个不太清楚的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'
