我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而，下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool"， ""]，这也是如此，这是令人惊讶的，因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”，“F”，和他们的小写变体为假?
当前回答
简单快捷，但仅适用于参数0或1:
parser.add_argument("mybool", default=True,type=lambda x: bool(int(x)))
myargs=parser.parse_args()
print(myargs.mybool)
从终端调用后输出将为“False”:
python myscript.py 0
其他回答
我找到了一个很好的方法来存储参数的默认值为False，当它出现在命令行参数时，它的值应该为true。
cmd命令 当你想要论证为真时: Python main.py——csv
当你想要你的论点为假时: python main.py
import argparse
from ast import parse
import sys
parser = argparse.ArgumentParser(description='')
parser.add_argument('--csv', action='store_true', default = False
,help='read from csv')
args = parser.parse_args()
if args.csv:
print('reading from csv')
如果你想同时允许——特征和——无特征(最后一个胜出)
这允许用户使用——feature创建shell别名，并使用——no-feature覆盖它。
Python 3.9及以上版本
parser.add_argument('--feature', default=True, action=argparse.BooleanOptionalAction)
Python 3.8及以下版本
我推荐mgilson的回答:
parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
如果你不想同时允许—功能和—无功能
你可以使用互斥组:
feature_parser = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
feature_parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
feature_parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
你可以使用这个帮助器，如果你要设置很多:
def add_bool_arg(parser, name, default=False):
group = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
group.add_argument('--' + name, dest=name, action='store_true')
group.add_argument('--no-' + name, dest=name, action='store_false')
parser.set_defaults(**{name:default})
add_bool_arg(parser, 'useful-feature')
add_bool_arg(parser, 'even-more-useful-feature')
简单的。它不灵活，但我更喜欢简单。
parser.add_argument('--boolean_flag',
help='This is a boolean flag.',
type=eval,
choices=[True, False],
default='True')
编辑:如果你不相信输入，不要使用eval。
在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后，通过lambda使用strtobool，后来，我决定直接使用strtobool。
import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)
是的，你是对的，strtobool返回的是int型，而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值，而python将无缝一致地将它们转换为bool值。
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True
当接收到错误的输入值时
python yours.py --feature wrong_value
一个argparse。与lambda相比，使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'
与此代码相比，
parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))
这将产生一个不太清楚的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'
这适用于我所期望的一切:
add_boolean_argument(parser, 'foo', default=True)
parser.parse_args([]) # Whatever the default was
parser.parse_args(['--foo']) # True
parser.parse_args(['--nofoo']) # False
parser.parse_args(['--foo=true']) # True
parser.parse_args(['--foo=false']) # False
parser.parse_args(['--foo', '--nofoo']) # Error
代码:
def _str_to_bool(s):
"""Convert string to bool (in argparse context)."""
if s.lower() not in ['true', 'false']:
raise ValueError('Need bool; got %r' % s)
return {'true': True, 'false': False}[s.lower()]
def add_boolean_argument(parser, name, default=False):
"""Add a boolean argument to an ArgumentParser instance."""
group = parser.add_mutually_exclusive_group()
group.add_argument(
'--' + name, nargs='?', default=default, const=True, type=_str_to_bool)
group.add_argument('--no' + name, dest=name, action='store_false')
