我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而，下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool"， ""]，这也是如此，这是令人惊讶的，因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”，“F”，和他们的小写变体为假?
当前回答
除了@mgilson说的，应该注意的是，还有一个ArgumentParser.add_mutually_exclusive_group(required=False)方法，这将使强制——flag和——no-flag不同时使用变得微不足道。
其他回答
这适用于我所期望的一切:
add_boolean_argument(parser, 'foo', default=True)
parser.parse_args([]) # Whatever the default was
parser.parse_args(['--foo']) # True
parser.parse_args(['--nofoo']) # False
parser.parse_args(['--foo=true']) # True
parser.parse_args(['--foo=false']) # False
parser.parse_args(['--foo', '--nofoo']) # Error
代码:
def _str_to_bool(s):
"""Convert string to bool (in argparse context)."""
if s.lower() not in ['true', 'false']:
raise ValueError('Need bool; got %r' % s)
return {'true': True, 'false': False}[s.lower()]
def add_boolean_argument(parser, name, default=False):
"""Add a boolean argument to an ArgumentParser instance."""
group = parser.add_mutually_exclusive_group()
group.add_argument(
'--' + name, nargs='?', default=default, const=True, type=_str_to_bool)
group.add_argument('--no' + name, dest=name, action='store_false')
对于type=bool和type='bool'可能意味着什么，似乎存在一些混淆。一个(或两个)应该意味着'运行函数bool()，还是'返回布尔值'?type='bool'没有任何意义。Add_argument给出了一个'bool'不可调用的错误，与使用type='foobar'或type='int'时相同。
但argparse确实有注册表，允许你这样定义关键字。它主要用于动作，例如:action = store_true”。你可以看到注册的关键字:
parser._registries
它显示了一个字典
{'action': {None: argparse._StoreAction,
'append': argparse._AppendAction,
'append_const': argparse._AppendConstAction,
...
'type': {None: <function argparse.identity>}}
这里定义了许多操作，但只有一种类型，即默认的argparse.identity。
这段代码定义了一个'bool'关键字:
def str2bool(v):
#susendberg's function
return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")
p = argparse.ArgumentParser()
p.register('type','bool',str2bool) # add type keyword to registries
p.add_argument('-b',type='bool') # do not use 'type=bool'
# p.add_argument('-b',type=str2bool) # works just as well
p.parse_args('-b false'.split())
Namespace(b=False)
没有记录Parser.register()，但也没有隐藏。在大多数情况下，程序员不需要知道它，因为类型和动作需要函数值和类值。在stackoverflow中有许多为两者定义自定义值的示例。
如果从前面的讨论中不明显，bool()并不意味着“解析字符串”。来自Python文档:
bool(x):使用标准真值测试程序将值转换为布尔值。
对比一下
int(x):将数字或字符串x转换为整数。
类似于@Akash，但这里是我使用的另一种方法。它使用str而不是lambda，因为python lambda总是给我一种外星人的感觉。
import argparse
from distutils.util import strtobool
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--my_bool", type=str, default="False")
args = parser.parse_args()
if bool(strtobool(args.my_bool)) is True:
print("OK")
一个更简单的方法是使用如下所示。
parser.add_argument('--feature', type=lambda s: s.lower() in ['true', 't', 'yes', '1'])
在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后，通过lambda使用strtobool，后来，我决定直接使用strtobool。
import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)
是的，你是对的，strtobool返回的是int型，而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值，而python将无缝一致地将它们转换为bool值。
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True
当接收到错误的输入值时
python yours.py --feature wrong_value
一个argparse。与lambda相比，使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'
与此代码相比，
parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))
这将产生一个不太清楚的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'
