在C语言中，使用++i和i++之间的区别是什么，在for循环的增量块中应该使用哪个?
当前回答
++i:是增量前，另一个是增量后。
i++:获取元素，然后对其进行递增。 ++i:增加i，然后返回元素。
例子:
int i = 0;
printf("i: %d\n", i);
printf("i++: %d\n", i++);
printf("++i: %d\n", ++i);
输出:
i: 0
i++: 0
++i: 2
其他回答
++i可以比i++稍微快一点的原因是，i++可以在i的值被递增之前要求它的本地副本，而++i从不这样做。在某些情况下，一些编译器会尽可能地优化它……但这并不总是可能的，并不是所有编译器都这样做。
我尽量不太依赖编译器优化，所以我会遵循Ryan Fox的建议:当我可以使用两者时，我会使用++ I。
++i增加值，然后返回该值。
i++返回值，然后使其递增。
这是一个微妙的区别。
对于For循环，使用++i，因为它稍微快一些。i++将创建一个被丢弃的额外副本。
请不要担心哪个“效率”(真的是速度)更快。现在我们有编译器来处理这些事情。使用任何一个有意义的，在此基础上更清楚地表明你的意图。
++i将增加i的值，然后返回增加后的值。 I = 1; J = ++i; (i = 2, j = 2) i++将增加I的值，但返回I被增加前的原始值。 I = 1; J = i++; (i = 2, j = 1)
对于For循环，两者都可以。++i似乎更常见，也许是因为这是K&R中使用的。
在任何情况下，遵循“优先选择++i而不是i++”的指导方针，您都不会出错。
这里有一些关于++i和i++的效率的评论。在任何非学生项目的编译器中，都不会有性能差异。您可以通过查看生成的代码来验证这一点，它们是相同的。
效率问题很有趣……以下是我试图回答的问题: 在C语言中i++和++i之间有性能差异吗?
正如@OnFreund指出的那样，对于c++对象是不同的，因为操作符++()是一个函数，编译器不知道优化掉一个临时对象的创建来保存中间值。
简单地说，两者之间的区别在于步骤，请看下图。
例子:
int i = 1;
int j = i++;
j的结果是1
int i = 1;
int j = ++i;
j的结果是2
注意:在这两种情况下i的值都是2
