我在Python文件的顶部看到了这些:

#!/usr/bin/env python
#!/usr/bin/env python3

在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。


当前回答

这是推荐的方法,在文档中提出:

2.2.2. 可执行Python脚本 在BSD的Unix系统上,可以直接编写Python脚本 可执行,就像shell脚本一样 # !/usr/bin/env python3.2

从http://docs.python.org/py3k/tutorial/interpreter.html executable-python-scripts

其他回答

考虑到python2和python3之间的可移植性问题,您应该始终指定其中一个版本,除非您的程序与两个版本都兼容。

一些发行版现在已经发布了python符号链接到python3 -不要依赖于python是python2。

PEP 394强调了这一点:

为了容忍不同平台的差异,所有的新代码 需要调用Python解释器时不应该指定Python,但是 而是应该指定python2或python3(或更具体的 python2。X和python3。x版本;参见迁移说明)。这 当从shell调用时,应该在shebangs中进行区分 脚本,当通过system()调用调用时,或在任何 其他上下文。

行#!/bin/bash/python3或#!/bin/bash/python指定要使用的python编译器。你可能安装了多个python版本。例如, a.py:

#!/bin/bash/python3
print("Hello World")

是python3脚本,和 b.py:

#!/bin/bash/python
print "Hello World"

是一条巨蟒。x脚本 为了运行这个文件。/a.py或。/b.py,你需要预先赋予文件执行权限,否则执行会导致Permission denied错误。 给予执行许可,

chmod +x a.py

扩展一下其他的答案,这里有一个小例子,说明你的命令行脚本会因为不小心使用/usr/bin/env shebang行而陷入麻烦:

$ /usr/local/bin/python -V
Python 2.6.4
$ /usr/bin/python -V
Python 2.5.1
$ cat my_script.py 
#!/usr/bin/env python
import json
print "hello, json"
$ PATH=/usr/local/bin:/usr/bin
$ ./my_script.py 
hello, json
$ PATH=/usr/bin:/usr/local/bin
$ ./my_script.py 
Traceback (most recent call last):
  File "./my_script.py", line 2, in <module>
    import json
ImportError: No module named json

json模块在Python 2.5中不存在。

防止这类问题的一种方法是使用通常与大多数python一起安装的版本化python命令名:

$ cat my_script.py 
#!/usr/bin/env python2.6
import json
print "hello, json"

如果你只需要区分Python 2。3. Python。x,最近发布的Python 3也提供了一个python3名称:

$ cat my_script.py 
#!/usr/bin/env python3
import json
print("hello, json")

它告诉解释器,当你有多个版本的python时,使用哪个版本的python运行程序。

强调一件大多数人都忽略了的事情可能是有道理的,这可能会妨碍立即理解。在终端中输入python时,通常不会提供完整路径。相反,可执行文件在PATH环境变量中查找。反过来,当你想直接执行Python程序/path/to/app.py时,必须告诉shell要使用哪个解释器(通过hashbang,其他贡献者在上面解释的内容)。

Hashbang期望到解释器的完整路径。因此,要直接运行你的Python程序,你必须提供Python二进制文件的完整路径,这差异很大,特别是考虑到使用virtualenv。为了解决可移植性,使用了/usr/bin/env的技巧。后者最初的目的是就地改变环境并在其中运行命令。当没有提供任何更改时,它将在当前环境中运行该命令,这将有效地导致相同的PATH查找。

源代码来自unix stackexchange