GPL mkfile只是dd的一个(ba)sh脚本包装器;BSD的mkfile只是memsets一个非零的缓冲区，并重复写入它。我不期望前者的性能优于dd。后者可能略微优于dd if=/dev/zero，因为它省略了读取操作，但任何性能明显更好的可能只是创建一个稀疏文件。

如果没有一个系统调用实际为文件分配空间而不写入数据(Linux和BSD缺乏这个，可能Solaris也是如此)，您可能会通过使用ftrunc(2)/truncate(1)将文件扩展到所需的大小，将文件mmap到内存中，然后将非零数据写入每个磁盘块的第一个字节(使用fgetconf查找磁盘块大小)来获得性能上的小幅改进。

我不认为你会比dd快很多，瓶颈是磁盘;无论你怎么做，写入几百GB的数据都将花费很长时间。

But here's a possibility that might work for your application. If you don't care about the contents of the file, how about creating a "virtual" file whose contents are the dynamic output of a program? Instead of open()ing the file, use popen() to open a pipe to an external program. The external program generates data whenever it's needed. Once the pipe is open, it acts just like a regular file in that the program that opened the pipe can fseek(), rewind(), etc. You'll need to use pclose() instead of close() when you're done with the pipe.

如果你的应用程序需要文件有一定的大小，它将由外部程序来跟踪它在“文件”中的位置，并在到达“结束”时发送一个eof。

这是我在以下约束条件下所能做到的最快速度(并不快):

大文件的目标是填满磁盘，因此不能压缩。 使用ext3文件系统。(fallocate不可用)

这是它的要点……

// include stdlib.h, stdio.h, and stdint.h
int32_t buf[256]; // Block size.
for (int i = 0; i < 256; ++i)
{
    buf[i] = rand(); // random to be non-compressible.
}
FILE* file = fopen("/file/on/your/system", "wb");
int blocksToWrite = 1024 * 1024; // 1 GB
for (int i = 0; i < blocksToWrite; ++i)
{
   fwrite(buf, sizeof(int32_t), 256, file);
}

在我们的情况下，这是一个嵌入式linux系统，这工作得很好，但更喜欢更快的东西。

供您参考，命令dd if=/dev/urandom of=outputfile bs=1024 count = XX速度太慢，无法使用。

不义之词:OTFFS提供了一个文件系统，可以提供任意大的文件系统。Exabytes是当前的限制)文件生成的内容。它只支持linux，使用纯C语言，并且处于早期alpha版本。

见https://github.com/s5k6/otffs。

创建一个1gb的文件:

dd if=/dev/zero of=filename bs=1G count=1

其中seek是你想要的文件的大小，单位是字节- 1。

dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=1 seek=1048575