这是我在以下约束条件下所能做到的最快速度(并不快):

大文件的目标是填满磁盘，因此不能压缩。 使用ext3文件系统。(fallocate不可用)

这是它的要点……

// include stdlib.h, stdio.h, and stdint.h
int32_t buf[256]; // Block size.
for (int i = 0; i < 256; ++i)
{
    buf[i] = rand(); // random to be non-compressible.
}
FILE* file = fopen("/file/on/your/system", "wb");
int blocksToWrite = 1024 * 1024; // 1 GB
for (int i = 0; i < blocksToWrite; ++i)
{
   fwrite(buf, sizeof(int32_t), 256, file);
}

在我们的情况下，这是一个嵌入式linux系统，这工作得很好，但更喜欢更快的东西。

供您参考，命令dd if=/dev/urandom of=outputfile bs=1024 count = XX速度太慢，无法使用。

这是我在以下约束条件下所能做到的最快速度(并不快):

大文件的目标是填满磁盘，因此不能压缩。 使用ext3文件系统。(fallocate不可用)

这是它的要点……

// include stdlib.h, stdio.h, and stdint.h
int32_t buf[256]; // Block size.
for (int i = 0; i < 256; ++i)
{
    buf[i] = rand(); // random to be non-compressible.
}
FILE* file = fopen("/file/on/your/system", "wb");
int blocksToWrite = 1024 * 1024; // 1 GB
for (int i = 0; i < blocksToWrite; ++i)
{
   fwrite(buf, sizeof(int32_t), 256, file);
}

在我们的情况下，这是一个嵌入式linux系统，这工作得很好，但更喜欢更快的东西。

供您参考，命令dd if=/dev/urandom of=outputfile bs=1024 count = XX速度太慢，无法使用。

所以我想用重复的ascii字符串创建一个大文件。“为什么?”你可能会问。因为我需要使用它进行一些NFS故障排除。我需要文件是可压缩的，因为我正在与我们NAS的供应商共享文件副本的tcpdump。我最初创建了一个1g的文件，里面装满了来自/dev/urandom的随机数据，但当然，由于它是随机的，这意味着它根本不会压缩，我需要将完整的1g数据发送给供应商，这很困难。

因此，我创建了一个文件，其中包含所有可打印的ascii字符，一遍又一遍地重复，大小限制为1g。我担心会花很长时间。恕我直言，事情进展得非常快:

cd /dev/shm
date
time yes $(for ((i=32;i<127;i++)) do printf "\\$(printf %03o "$i")"; done) | head -c 1073741824 > ascii1g_file.txt
date

Wed Apr 20 12:30:13 CDT 2022

real    0m0.773s
user    0m0.060s
sys     0m1.195s
Wed Apr 20 12:30:14 CDT 2022

将它从nfs分区复制到/dev/shm所花费的时间与随机文件一样长(我知道，这是人们所期望的，但我想确定):

cp ascii1gfile.txt /home/greygnome/
uptime; free -m; sync; echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches; free -m; date; dd if=/home/greygnome/ascii1gfile.txt of=/dev/shm/outfile bs=16384 2>&1; date; rm -f /dev/shm/outfile 

但在这样做的同时，我运行了一个tcpdump:

tcpdump -i em1 -w /dev/shm/dump.pcap

我能够将pcap文件压缩到12M大小!Awesomesauce !

编辑:在你因为OP说“我不关心内容”而指责我之前，要知道我发布这个答案是因为它是谷歌搜索中“如何创建一个大文件linux”的第一个回答之一。有时，忽略文件的内容可能会产生不可预见的副作用。 编辑2:fallocate在许多文件系统上似乎不可用，在1.2秒内创建一个1GB的可压缩文件对我来说似乎很不错(也就是“快速”)。

创建一个1gb的文件:

dd if=/dev/zero of=filename bs=1G count=1

Linux和所有文件系统

xfs_mkfile 10240m, 10gigs文件

Linux &和一些文件系统(ext4, xfs, btrfs和ocfs2)

fallocate -l 10G 10Gigfile

OS X, Solaris, SunOS，可能还有其他的unix系统

mkfile 10240m 10Gigfile

hp - ux

prealloc 10Gigfile 10737418240

解释

尝试mkfile <size> myfile作为dd的替代。使用-n选项，大小会被注明，但直到数据写入磁盘块时才会分配磁盘块。如果没有-n选项，则空间为零，这意味着写入磁盘，这意味着花费时间。

mkfile派生自SunOS，并不是到处都可用。大多数Linux系统都有xfs_mkfile，它以完全相同的方式工作，而且不只是在XFS文件系统上(尽管名称相同)。它包含在xfsprogs (Debian/Ubuntu)或类似的命名包中。

大多数Linux系统也有fallocate，它只在某些文件系统上工作(比如btrfs、ext4、ocfs2和xfs)，但它是最快的，因为它分配所有的文件空间(创建非空洞文件)，但不初始化任何文件。

GPL mkfile只是dd的一个(ba)sh脚本包装器;BSD的mkfile只是memsets一个非零的缓冲区，并重复写入它。我不期望前者的性能优于dd。后者可能略微优于dd if=/dev/zero，因为它省略了读取操作，但任何性能明显更好的可能只是创建一个稀疏文件。

如果没有一个系统调用实际为文件分配空间而不写入数据(Linux和BSD缺乏这个，可能Solaris也是如此)，您可能会通过使用ftrunc(2)/truncate(1)将文件扩展到所需的大小，将文件mmap到内存中，然后将非零数据写入每个磁盘块的第一个字节(使用fgetconf查找磁盘块大小)来获得性能上的小幅改进。