你可以使用方法重载…

GetFooBar()
GetFooBar(int a)
GetFooBar(int a, int b)

这取决于方法的签名，我给出的例子缺少“int b”方法，因为它将具有与“int a”方法相同的签名。

你可以使用Nullable类型…

GetFooBar(int? a, int? b)

然后，您可以使用a. hasvalue检查是否设置了参数。

另一种选择是使用'params'参数。

GetFooBar(params object[] args)

如果你想要使用命名参数，就需要创建一个类型来处理它们，尽管我认为已经有一些这样的web应用程序。

你可以毫无顾虑地在c# 4.0中使用可选参数。 如果我们有这样一个方法:

int MyMetod(int param1, int param2, int param3=10, int param4=20){....}

当你调用这个方法时，你可以像这样跳过参数:

int variab = MyMethod(param3:50; param1:10);

c# 4.0实现了一个叫做“命名参数”的特性，你实际上可以通过参数的名字来传递参数，当然你可以按照你想要的任何顺序来传递参数:)

我同意stephenbayer的观点。但由于它是一个webservice，对于最终用户来说，只使用一种形式的webmethod要比使用相同方法的多个版本更容易。我认为在这种情况下，可空类型是可选参数的完美选择。

public void Foo(int a, int b, int? c)
{
  if(c.HasValue)
  {
    // do something with a,b and c
  }
  else
  {
    // do something with a and b only
  }  
}

你可以使用方法重载…

GetFooBar()
GetFooBar(int a)
GetFooBar(int a, int b)

这取决于方法的签名，我给出的例子缺少“int b”方法，因为它将具有与“int a”方法相同的签名。

你可以使用Nullable类型…

GetFooBar(int? a, int? b)

然后，您可以使用a. hasvalue检查是否设置了参数。

另一种选择是使用'params'参数。

GetFooBar(params object[] args)

如果你想要使用命名参数，就需要创建一个类型来处理它们，尽管我认为已经有一些这样的web应用程序。

使用重载或使用c# 4.0或更高版本

 private void GetVal(string sName, int sRoll)
 {
   if (sRoll > 0)
   {
    // do some work
   }
 }

 private void GetVal(string sName)
 {
    GetVal("testing", 0);
 }

令人惊讶的是没有人提到c# 4.0的可选参数是这样工作的:

public void SomeMethod(int a, int b = 0)
{
   //some code
}

编辑:我知道在问这个问题的时候，c# 4.0还不存在。但是这个问题仍然在谷歌的“c#可选参数”中排名第一，所以我认为-这个答案值得在这里。对不起。