在ES6中，如果希望以字符串形式动态传递字段：

function getFields(array, field) {
    return array.map(a => a[field]);
}

let result = getFields(array, 'foo');

虽然map是从对象列表中选择“列”的适当解决方案，但它也有缺点。如果没有明确检查列是否存在，它将抛出一个错误，并（最多）为您提供undefined。我会选择reduce解决方案，它可以简单地忽略该属性，甚至为您设置默认值。

function getFields(list, field) {
    //  reduce the provided list to an array only containing the requested field
    return list.reduce(function(carry, item) {
        //  check if the item is actually an object and does contain the field
        if (typeof item === 'object' && field in item) {
            carry.push(item[field]);
        }

        //  return the 'carry' (which is the list of matched field values)
        return carry;
    }, []);
}

jsbin示例

即使提供的列表中的某个项不是对象或不包含该字段，这也会起作用。

如果项不是对象或不包含字段，甚至可以通过协商默认值来使其更加灵活。

function getFields(list, field, otherwise) {
    //  reduce the provided list to an array containing either the requested field or the alternative value
    return list.reduce(function(carry, item) {
        //  If item is an object and contains the field, add its value and the value of otherwise if not
        carry.push(typeof item === 'object' && field in item ? item[field] : otherwise);

        //  return the 'carry' (which is the list of matched field values)
        return carry;
    }, []);
}

jsbin示例

这与map相同，因为返回的数组的长度与提供的数组相同。（在这种情况下，地图比缩减略便宜）：

function getFields(list, field, otherwise) {
    //  map the provided list to an array containing either the requested field or the alternative value
    return list.map(function(item) {
        //  If item is an object and contains the field, add its value and the value of otherwise if not
        return typeof item === 'object' && field in item ? item[field] : otherwise;
    }, []);
}

jsbin示例

还有一个最灵活的解决方案，它可以让你通过提供一个替代价值在两种行为之间切换。

function getFields(list, field, otherwise) {
    //  determine once whether or not to use the 'otherwise'
    var alt = typeof otherwise !== 'undefined';

    //  reduce the provided list to an array only containing the requested field
    return list.reduce(function(carry, item) {
        //  If item is an object and contains the field, add its value and the value of 'otherwise' if it was provided
        if (typeof item === 'object' && field in item) {
            carry.push(item[field]);
        }
        else if (alt) {
            carry.push(otherwise);
        }

        //  return the 'carry' (which is the list of matched field values)
        return carry;
    }, []);
}

jsbin示例

正如上面的示例（希望）揭示了这一工作方式，让我们通过使用Array.concat函数来稍微缩短该函数。

function getFields(list, field, otherwise) {
    var alt = typeof otherwise !== 'undefined';

    return list.reduce(function(carry, item) {
        return carry.concat(typeof item === 'object' && field in item ? item[field] : (alt ? otherwise : []));
    }, []);
}

jsbin示例

上述答案适用于单个属性，但当从数组中选择多个财产时，请使用以下选项

var arrayObj=[{Name,'A',Age:20,Email:'a.gmail.com'},{Name,'B',Age:30,Email:'b.gmail.com'},{Name,'C',Age:40,Email:'c.gmail.com'}]

现在我只选择两个字段

 var outPutArray=arrayObj.map(( {Name,Email} ) =>  ({Name,Email}) )
 console.log(outPutArray)

这取决于你对“更好”的定义。

其他答案指出了地图的使用，这是自然的（尤其是对于习惯于功能风格的人），而且简洁。我强烈建议您使用它（如果您不介意使用少数IE8-it人员）。所以，如果“更好”意味着“更简洁”、“可维护”和“可理解”，那么是的，它会更好。

另一方面，这种美丽不是没有额外成本的。我不太喜欢微面包，但我在这里做了一个小测试。结果是可以预测的，旧的丑陋的方式似乎比地图功能更快。所以，如果“更好”意味着“更快”，那么就不要，继续沿用老式的时尚。

同样，这只是一个微框架，绝不反对使用地图，这只是我的两分钱：）。

最好使用一些库，如lodash或下划线，以确保跨浏览器。

在Lodash中，可以通过以下方法获取数组中属性的值

_.map(objArray,"foo")

和在Undercore

_.pluck(objArray,"foo")

两者都会回归

[1, 2, 3]

谈到纯JS的解决方案，我发现，尽管它可能很不优雅，但简单的索引for循环比它的替代方案更具性能。

从100000个元素数组中提取单个属性（通过jsPerf）

传统循环368操作/秒

var vals=[];
for(var i=0;i<testArray.length;i++){
   vals.push(testArray[i].val);
}

ES6用于。。循环303操作/秒

var vals=[];
for(var item of testArray){
   vals.push(item.val); 
}

Array.prototype.map 19操作/秒

var vals = testArray.map(function(a) {return a.val;});

TL；DR-.map（）很慢，但如果您觉得可读性比性能更重要，可以使用它。

编辑#2:6/2019-jsPerf链接断开，已删除。