如果你不想将MoreLinq库添加到你的项目中只是为了获得DistinctBy功能,那么你可以使用重载Linq的Distinct方法获得相同的最终结果,该方法采用了一个IEqualityComparer参数。
首先创建一个通用的自定义相等比较器类,它使用lambda语法对一个泛型类的两个实例进行自定义比较:
public class CustomEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
Func<T, T, bool> _comparison;
Func<T, int> _hashCodeFactory;
public CustomEqualityComparer(Func<T, T, bool> comparison, Func<T, int> hashCodeFactory)
{
_comparison = comparison;
_hashCodeFactory = hashCodeFactory;
}
public bool Equals(T x, T y)
{
return _comparison(x, y);
}
public int GetHashCode(T obj)
{
return _hashCodeFactory(obj);
}
}
然后在你的主代码中这样使用它:
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) => int.Equals(p1.Id, p2.Id);
Func<Person, int> getHashCode = (p) => p.Id.GetHashCode();
var query = people.Distinct(new CustomEqualityComparer<Person>(areEqual, getHashCode));
瞧!:)
以上假设如下:
财产的人。Id的类型是int
people集合不包含任何空元素
如果集合可能包含空值,那么只需重写lambdas来检查空值,例如:
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) =>
{
return (p1 != null && p2 != null) ? int.Equals(p1.Id, p2.Id) : false;
};
EDIT
这种方法与弗拉基米尔·涅斯特罗夫斯基的答案相似,但更简单。
它也类似于Joel的回答,但允许涉及多个属性的复杂比较逻辑。
然而,如果你的对象只能因Id而不同,那么另一个用户给出了正确的答案,你所需要做的就是在你的Person类中覆盖GetHashCode()和Equals()的默认实现,然后只使用Linq的开箱即开的Distinct()方法来过滤掉任何重复。