我玩LINQ来了解它，但我不知道如何使用鲜明当我没有一个简单的列表(一个简单的整数列表是很容易做到的，这不是问题)。如果我想使用鲜明的列表<TElement>上的一个或多个属性的TElement?
示例:如果一个对象是Person，具有属性Id。我怎么能得到所有人，并使用鲜明对他们与对象的属性Id ?
Person1: Id=1, Name="Test1"
Person2: Id=1, Name="Test1"
Person3: Id=2, Name="Test2"
如何得到Person1和Person3?这可能吗?
如果用LINQ是不可能的，那么根据Person的某些属性获得Person列表的最佳方法是什么?
当前回答
您可以使用标准Linq.ToLookup()来实现这一点。这将为每个唯一键创建一个值集合。只需选择集合中的第一项
Persons.ToLookup(p => p.Id).Select(coll => coll.First());
其他回答
下面的代码在功能上等同于Jon Skeet的答案。
在. net 4.5上测试，应该可以在任何早期版本的LINQ上运行。
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(
this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();
return source.Where(element => seenKeys.Add(keySelector(element)));
}
顺便说一句，请在谷歌Code上查看Jon Skeet的最新版本的DistinctBy.cs。
更新2022-04-03
根据Andrew McClement的评论，最好接受John Skeet的回答。
List<Person>lst=new List<Person>
var result1 = lst.OrderByDescending(a => a.ID).Select(a =>new Player {ID=a.ID,Name=a.Name} ).Distinct();
你可以这样做(虽然不是闪电般快):
people.Where(p => !people.Any(q => (p != q && p.Id == q.Id)));
也就是说，“选择列表中没有其他具有相同ID的人的所有人。”
注意，在你的例子中，这只会选择第3个人。我不知道怎么分辨你想要的是哪一个。
如果你不想将MoreLinq库添加到你的项目中只是为了获得DistinctBy功能，那么你可以使用重载Linq的Distinct方法获得相同的最终结果，该方法采用了一个IEqualityComparer参数。
首先创建一个通用的自定义相等比较器类，它使用lambda语法对一个泛型类的两个实例进行自定义比较:
public class CustomEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
Func<T, T, bool> _comparison;
Func<T, int> _hashCodeFactory;
public CustomEqualityComparer(Func<T, T, bool> comparison, Func<T, int> hashCodeFactory)
{
_comparison = comparison;
_hashCodeFactory = hashCodeFactory;
}
public bool Equals(T x, T y)
{
return _comparison(x, y);
}
public int GetHashCode(T obj)
{
return _hashCodeFactory(obj);
}
}
然后在你的主代码中这样使用它:
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) => int.Equals(p1.Id, p2.Id);
Func<Person, int> getHashCode = (p) => p.Id.GetHashCode();
var query = people.Distinct(new CustomEqualityComparer<Person>(areEqual, getHashCode));
瞧!：）
以上假设如下:
财产的人。Id的类型是int people集合不包含任何空元素
如果集合可能包含空值，那么只需重写lambdas来检查空值，例如:
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) =>
{
return (p1 != null && p2 != null) ? int.Equals(p1.Id, p2.Id) : false;
};
EDIT
这种方法与弗拉基米尔·涅斯特罗夫斯基的答案相似，但更简单。
它也类似于Joel的回答，但允许涉及多个属性的复杂比较逻辑。
然而，如果你的对象只能因Id而不同，那么另一个用户给出了正确的答案，你所需要做的就是在你的Person类中覆盖GetHashCode()和Equals()的默认实现，然后只使用Linq的开箱即开的Distinct()方法来过滤掉任何重复。
我个人使用以下类:
public class LambdaEqualityComparer<TSource, TDest> :
IEqualityComparer<TSource>
{
private Func<TSource, TDest> _selector;
public LambdaEqualityComparer(Func<TSource, TDest> selector)
{
_selector = selector;
}
public bool Equals(TSource obj, TSource other)
{
return _selector(obj).Equals(_selector(other));
}
public int GetHashCode(TSource obj)
{
return _selector(obj).GetHashCode();
}
}
然后，一个扩展方法:
public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource, TCompare>(
this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TCompare> selector)
{
return source.Distinct(new LambdaEqualityComparer<TSource, TCompare>(selector));
}
最后，预期用途:
var dates = new List<DateTime>() { /* ... */ }
var distinctYears = dates.Distinct(date => date.Year);
我发现使用这种方法的优点是可以为其他接受IEqualityComparer的方法重用LambdaEqualityComparer类。(哦，我把yield的东西留给最初的LINQ实现…)
