在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。

JS代码示例

function timer() {
    return (target, propertyKey, descriptor) => {
        const start = Date.now();
        let oldFunc = descriptor.value;

        descriptor.value = async function (){
            var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
            console.log(Date.now() - start);
            return result;
        }
    }
}

// Util function 
function delay(timeout) {
    return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
        resolve();
    }, timeout));
}

class Test {
    @timer()
    async test(timout) {
        await delay(timout)
        console.log("delay 1");
        await delay(timout)
        console.log("delay 2");
    }
}

const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)

babelrc（用于babel 6）

 {
    "plugins": [
        "transform-decorators-legacy"
    ]
 }

如前所述，检查并使用内置计时器。但如果你想或需要写你自己的，这里是我的两分钱：

//=-=|Source|=-=//
/**
 * JavaScript Timer Object
 *
 *      var now=timer['elapsed'](); 
 *      timer['stop']();
 *      timer['start']();
 *      timer['reset']();
 * 
 * @expose
 * @method timer
 * @return {number}
 */
timer=function(){
    var a=Date.now();
    b=0;
    return{
        /** @expose */
        elapsed:function(){return b=Date.now()-a},
        start:function(){return a=Date.now()},
        stop:function(){return Date.now()},
        reset:function(){return a=0}
    }
}();

//=-=|Google Advanced Optimized|=-=//
timer=function(){var a=Date.now();b=0;return{a:function(){return b=Date.now()-a},start:function(){return a=Date.now()},stop:function(){return Date.now()},reset:function(){return a=0}}}();

编译成功了！

原始大小：219字节gzip（405字节未压缩）编译大小：109字节gzip（187字节未压缩）节省了50.23%的gzip大小（53.83%没有gzip

注意：纯函数ES6方法的最简单实现，无需额外变量，只需3行代码。处理同步和异步代码，因此不需要外部库，可以在JavaScript和NodeJS中工作，甚至可以用来测试API的延迟

// Create one-liner timer function
let [timer, timingMonitor] = [0, () => timer = !timer ? Date.now() : `${Date.now() - timer}ms`]
        
// Initiate timer
timingMonitor();
        
// Your code here
doSomething();
        
// Capture and store the elapsed time 
const timeElapsed = timingMonitor();

console.log(timeElapsed);
// Console output: "102ms", for example 

为了进一步扩展vsync的代码，以便能够在NodeJS中返回timeEnd作为值，请使用这段代码。

console.timeEndValue = function(label) { // Add console.timeEndValue, to add a return value
   var time = this._times[label];
   if (!time) {
     throw new Error('No such label: ' + label);
   }
   var duration = Date.now() - time;
   return duration;
};

现在使用如下代码：

console.time('someFunction timer');

someFunction();

var executionTime = console.timeEndValue('someFunction timer');
console.log("The execution time is " + executionTime);

这给了你更多的可能性。您可以存储执行时间以用于更多目的，如在公式中使用，或存储在数据库中，通过websocket发送到远程客户端，在网页上提供服务等。

要获得精确的值，您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例：

var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")

Date.getTime（）或console.time（）不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适，您可以使用它们。粗略估计，我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。

查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接，值得一读。

具有性能

NodeJs：需要导入性能类

var time0 = performance.now(); // Store the time at this point into time0

yourFunction();   // The function you're measuring time for 

var time1 = performance.now(); // Store the time at this point into time1

console.log("youFunction took " + (time1 - time0) + " milliseconds to execute");

使用console.time

console.time('someFunction');

someFunction(); // Whatever is timed goes between the two "console.time"

console.timeEnd('someFunction');