我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
当前回答
使用此代码格式
const startTime =new Date().getTime();
//do something
const endTime = new Date().getTime();
console.log(`time taken ${(endTime - startTime)/1000} seconds`);
其他回答
谢谢,Achim Koellner,我会把你的答案扩大一点:
var t0 = process.hrtime();
//Start of code to measure
//End of code
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000; // dividing by 1000000 gives milliseconds from nanoseconds
请注意,除了要测量的内容之外,您不应该做其他任何事情(例如,console.log也需要时间执行,这会影响性能测试)。
注意,按照异步函数执行时间的顺序,应该插入var timeInMilliseconds=process.hrtime(t0)[1]/10000;在回调中。例如
var t0 = process.hrtime();
someAsyncFunction(function(err, results) {
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000;
});
要获得精确的值,您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例:
var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")
Date.getTime()或console.time()不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适,您可以使用它们。粗略估计,我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。
查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接,值得一读。
如前所述,检查并使用内置计时器。但如果你想或需要写你自己的,这里是我的两分钱:
//=-=|Source|=-=//
/**
* JavaScript Timer Object
*
* var now=timer['elapsed']();
* timer['stop']();
* timer['start']();
* timer['reset']();
*
* @expose
* @method timer
* @return {number}
*/
timer=function(){
var a=Date.now();
b=0;
return{
/** @expose */
elapsed:function(){return b=Date.now()-a},
start:function(){return a=Date.now()},
stop:function(){return Date.now()},
reset:function(){return a=0}
}
}();
//=-=|Google Advanced Optimized|=-=//
timer=function(){var a=Date.now();b=0;return{a:function(){return b=Date.now()-a},start:function(){return a=Date.now()},stop:function(){return Date.now()},reset:function(){return a=0}}}();
编译成功了!
原始大小:219字节gzip(405字节未压缩)编译大小:109字节gzip(187字节未压缩)节省了50.23%的gzip大小(53.83%没有gzip
最好的方法是使用性能挂钩模块。虽然不稳定,但您可以标记代码的特定区域,并测量标记区域之间的持续时间。
const { performance, PerformanceObserver } = require('perf_hooks');
const measures = []
const obs = new PerformanceObserver(list => measures.push(...list.getEntries()));
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] });
const getEntriesByType = cb => cb(measures);
const doSomething = val => {
performance.mark('beginning of the process');
val *= 2;
performance.mark('after multiplication');
performance.measure('time taken', 'beginning of the process', 'after multiplication');
getEntriesByType(entries => {
entries.forEach(entry => console.log(entry));
})
return val;
}
doSomething(4);
在此处尝试
有多种方法可以实现这一目标:
使用console.timeconsole.time(“函数”);//在这两行之间运行函数//测量函数所用的时间。(“例如函数();”)console.timeEnd('功能');这是最有效的方法:使用performance.now(),例如。var v1=performance.now();//在这里运行您可以测量时间的函数var v2=性能.now();console.log(“总时间=”+(v2-v1)+“毫秒”);使用+(add运算符)或getTime()var h2=+新日期()//或var h2=新日期().getTime();对于(i=0;i<500;i++){/*做某事*/}var h3=+新日期()//或var h3=新日期().getTime();var timeTaken=h3-h2;console.log(“time===”,timeTaken);
以下是将一元加号运算符应用于Date实例时的情况:获取相关Date实例的值将其转换为数字
注意:getTime()比一元+运算符提供更好的性能。