我使用弗雷德里克的答案，但这在SQL Server 2005中不起作用

我修改了它，我使用select with union all，它可以工作

DECLARE @str varchar(max)
SET @str = 'Hello John Smith how are you'

DECLARE @separator varchar(max)
SET @separator = ' '

DECLARE @Splited table(id int IDENTITY(1,1), item varchar(max))

SET @str = REPLACE(@str, @separator, ''' UNION ALL SELECT ''')
SET @str = ' SELECT  ''' + @str + '''  ' 

INSERT INTO @Splited
EXEC(@str)

SELECT * FROM @Splited

结果集是:

id  item
1   Hello
2   John
3   Smith
4   how
5   are
6   you

我开发了这个，

declare @x nvarchar(Max) = 'ali.veli.deli.';
declare @item nvarchar(Max);
declare @splitter char='.';

while CHARINDEX(@splitter,@x) != 0
begin
    set @item = LEFT(@x,CHARINDEX(@splitter,@x))
    set @x    = RIGHT(@x,len(@x)-len(@item) )
     select @item as item, @x as x;
end

你唯一应该注意的是。'。那@x的末尾就应该在这里。

使用STRING_SPLIT的现代方法需要SQL Server 2016及以上版本。

DECLARE @string varchar(100) = 'Hello John Smith'

SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY value) AS RowNr,
    value
FROM string_split(@string, ' ')

结果:

RowNr   value
1       Hello
2       John
3       Smith

现在可以从行号中得到第n个元素。

这里的大多数解决方案使用while循环或递归cte。我保证，如果你可以使用空格以外的分隔符，基于集合的方法会更好:

CREATE FUNCTION [dbo].[SplitString]
    (
        @List NVARCHAR(MAX),
        @Delim VARCHAR(255)
    )
    RETURNS TABLE
    AS
        RETURN ( SELECT [Value], idx = RANK() OVER (ORDER BY n) FROM 
          ( 
            SELECT n = Number, 
              [Value] = LTRIM(RTRIM(SUBSTRING(@List, [Number],
              CHARINDEX(@Delim, @List + @Delim, [Number]) - [Number])))
            FROM (SELECT Number = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY name)
              FROM sys.all_objects) AS x
              WHERE Number <= LEN(@List)
              AND SUBSTRING(@Delim + @List, [Number], LEN(@Delim)) = @Delim
          ) AS y
        );

示例用法:

SELECT Value FROM dbo.SplitString('foo,bar,blat,foo,splunge',',')
  WHERE idx = 3;

结果:

----
blat

您还可以将需要的idx作为参数添加到函数中，但我将把它作为练习留给读者。

您不能仅使用SQL Server 2016中添加的本地STRING_SPLIT函数来实现这一点，因为不能保证输出将按照原始列表的顺序呈现。换句话说，如果你传递3,6,1结果可能是这个顺序，但它可能是1,3,6。我已经在这里请求社区的帮助来改进内置功能:

请帮助改进STRING_SPLIT

有了足够的定性反馈，他们可能会考虑做出以下改进:

STRING_SPLIT不是特性完整的

更多关于拆分函数，为什么(和证明)while循环和递归cte不能扩展，以及更好的替代方案，如果拆分字符串来自应用层:

以正确的方式拆分字符串-或者退而求其次的方式 拆分字符串:后续 分割字符串:现在使用更少的T-SQL 比较字符串分割/连接方法 处理一个整数列表:我的方法 拆分整数列表:另一个汇总 更多关于拆分列表的内容:自定义分隔符、防止重复和维护顺序 在SQL Server中删除字符串中的重复项

在SQL Server 2016或更高版本上，你应该看看STRING_SPLIT()和STRING_AGG():

性能惊喜和假设:STRING_SPLIT() STRING_SPLIT()在SQL Server 2016:后续#1 STRING_SPLIT()在SQL Server 2016:后续#2 SQL Server v.Next: STRING_AGG()性能 使用SQL Server的新STRING_AGG和STRING_SPLIT函数解决老问题

你可以在SQL用户定义函数解析带分隔符的字符串中找到有用的解决方案(来自代码项目)。

你可以使用这个简单的逻辑:

Declare @products varchar(200) = '1|20|3|343|44|6|8765'
Declare @individual varchar(20) = null

WHILE LEN(@products) > 0
BEGIN
    IF PATINDEX('%|%', @products) > 0
    BEGIN
        SET @individual = SUBSTRING(@products,
                                    0,
                                    PATINDEX('%|%', @products))
        SELECT @individual

        SET @products = SUBSTRING(@products,
                                  LEN(@individual + '|') + 1,
                                  LEN(@products))
    END
    ELSE
    BEGIN
        SET @individual = @products
        SET @products = NULL
        SELECT @individual
    END
END

建立在@NothingsImpossible解决方案上，或者，更确切地说，评论投票最多的答案(就在接受的答案下面)，我发现下面的快速和肮脏的解决方案满足了我自己的需求-它的好处是完全在SQL域内。

给定一个字符串"first;second;third;fourth;fifth"，比如说，我想获取第三个标记。只有当我们知道字符串将有多少标记时，这才有效——在这种情况下，它是5。所以我的操作方式是将最后两个令牌切掉(内部查询)，然后将前两个令牌切掉(外部查询)

我知道这是丑陋的，涵盖了我所处的具体情况，但我张贴它只是为了以防有人发现它有用。干杯

select 
    REVERSE(
        SUBSTRING(
            reverse_substring, 
            0, 
            CHARINDEX(';', reverse_substring)
        )
    ) 
from 
(
    select 
        msg,
        SUBSTRING(
            REVERSE(msg), 
            CHARINDEX(
                ';', 
                REVERSE(msg), 
                CHARINDEX(
                    ';',
                    REVERSE(msg)
                )+1
            )+1,
            1000
        ) reverse_substring
    from 
    (
        select 'first;second;third;fourth;fifth' msg
    ) a
) b