我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
当前回答
为什么不在上面用一个空白div覆盖输入呢?
<div id='checkbox_wrap'>
<div class='click_block'></div>
<input type='checkbox' />
</div>
然后是CSS
#checkbox_wrap{
height:10px;
width:10px;
}
.click_block{
height: 10px;
width: 10px;
position: absolute;
z-index: 100;
}
其他回答
当将一个HTML复选框发布到服务器时,它有一个字符串值'on'或''。
Readonly不会停止用户编辑复选框,disabled会停止返回的值。 解决这个问题的一种方法是使用一个隐藏元素来存储实际值,而显示的复选框是一个禁用的dummy。通过这种方式,复选框状态在帖子之间被持久化。
这是一个函数。它使用'T'或'F'的字符串,你可以以任何你喜欢的方式更改它。这是在一个ASP页面中使用的使用服务器端的VB脚本。
public function MakeDummyReadonlyCheckbox(i_strName, i_strChecked_TorF)
dim strThisCheckedValue
if (i_strChecked_TorF = "T") then
strThisCheckedValue = " checked "
i_strChecked_TorF = "on"
else
strThisCheckedValue = ""
i_strChecked_TorF = ""
end if
MakeDummyReadonlyCheckbox = "<input type='hidden' id='" & i_strName & "' name='" & i_strName & "' " & _
"value='" & i_strChecked_TorF & "'>" & _
"<input type='checkbox' disabled id='" & i_strName & "Dummy' name='" & i_strName & "Dummy' " & _
strThisCheckedValue & ">"
end function
public function GetCheckbox(i_objCheckbox)
select case trim(i_objCheckbox)
case ""
GetCheckbox = "F"
case else
GetCheckbox = "T"
end select
end function
在ASP页面的顶部,你可以提取持久值…
strDataValue = GetCheckbox(Request.Form("chkTest"))
当你想输出你的复选框时,你可以这样做…
response.write MakeDummyReadonlyCheckbox("chkTest", strDataValue)
我已经测试过了,它工作得很好。它也不依赖于JavaScript。
这是一个不能更改的复选框:
<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked">
只需添加disabled="disabled"作为属性。
编辑以处理评论:
如果你想要数据被返回,那么一个简单的解决方案是将相同的名称应用到隐藏的输入:
<input name="myvalue" type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked"/>
<input name="myvalue" type="hidden" value="true"/>
这样,当复选框被设置为“禁用”时,它只服务于数据的可视化表示,而不是实际“链接”到数据。在回发中,当复选框被禁用时,隐藏输入的值将被发送。
只需使用如下所示的简单禁用标签。
<input type="checkbox" name="email" disabled>
在提交表单时,我们实际上传递的是复选框的值,而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值,但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值,请使用只读文本。
我只是不希望客户在某些情况下能够更改它们。
READONLY本身不起作用。你可能可以用CSS做一些奇怪的事情,但我们通常只是禁用它们。
警告:如果它们被发布回来,那么客户端可以更改它们,句号。你不能依靠只读来阻止用户修改某些东西。总是可以使用fiddler或只是改变html w/firebug或诸如此类的东西。