我认为他们可以，但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled，因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交，我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
当前回答
我只是不希望客户在某些情况下能够更改它们。
READONLY本身不起作用。你可能可以用CSS做一些奇怪的事情，但我们通常只是禁用它们。
警告:如果它们被发布回来，那么客户端可以更改它们，句号。你不能依靠只读来阻止用户修改某些东西。总是可以使用fiddler或只是改变html w/firebug或诸如此类的东西。
其他回答
我的解决方案实际上与FlySwat的解决方案相反，但我不确定它是否适用于您的情况。我有一组复选框，每个复选框都有一个提交表单的onClick处理程序(它们用于更改表的过滤器设置)。我不想允许多次单击，因为第一次单击之后的后续单击将被忽略。所以我禁用所有复选框后，第一次点击，并提交后的形式:
onclick = " document.forms [' form1’]。submit ();$('#filters input').each(function() {this。Disabled = true});"
复选框位于ID为“filters”的span元素中——代码的第二部分是一个jQuery语句，它遍历复选框并禁用每个复选框。这样，复选框值仍然通过表单提交(因为表单是在禁用它们之前提交的)，并且它可以防止用户更改它们，直到页面重新加载。
这是一个不能更改的复选框:
<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked">
只需添加disabled="disabled"作为属性。
编辑以处理评论:
如果你想要数据被返回，那么一个简单的解决方案是将相同的名称应用到隐藏的输入:
<input name="myvalue" type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked"/>
<input name="myvalue" type="hidden" value="true"/>
这样，当复选框被设置为“禁用”时，它只服务于数据的可视化表示，而不是实际“链接”到数据。在回发中，当复选框被禁用时，隐藏输入的值将被发送。
我会使用readonly属性
<input type="checkbox" readonly>
然后使用CSS禁用交互:
input[type='checkbox'][readonly]{
pointer-events: none;
}
注意，使用伪类:read-only在这里不起作用。
input[type='checkbox']:read-only{ /*not working*/
pointer-events: none;
}
在提交表单时，我们实际上传递的是复选框的值，而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值，但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值，请使用只读文本。
<input name="isActive" id="isActive" type="checkbox" value="1" checked="checked" onclick="return false"/>
