这就出现了一些可用性问题。

如果您想要显示一个复选框，但不让它与之交互，那么为什么还要使用复选框呢?

然而，我的方法是使用disabled(用户希望禁用的复选框不可编辑，而不是使用JS使启用的复选框无法工作)，并使用javascript添加一个表单提交处理程序，在表单提交之前启用复选框。这样你就能把你的价值观公布出来。

是这样的:

var form = document.getElementById('yourform');
form.onSubmit = function () 
{ 
    var formElems = document.getElementsByTagName('INPUT');
    for (var i = 0; i , formElems.length; i++)
    {  
       if (formElems[i].type == 'checkbox')
       { 
          formElems[i].disabled = false;
       }
    }
}

人们喜欢只读复选框和(以及)只读无线电组的主要原因是，不能更改的信息可以以输入的形式显示给用户。

好的，禁用控件就可以做到这一点——不幸的是禁用控件不能用键盘导航，因此违反了所有可访问性法规。这是我所知道的HTML中最大的问题。

我知道“disabled”不是一个可接受的答案，因为操作希望它发布。但是，即使设置了只读选项集，也必须在服务器端验证值。这是因为您无法阻止恶意用户使用readonly属性发布值。

我建议存储原始值(服务器端)，并将其设置为禁用。然后，当他们提交表单时，忽略发布的任何值，并使用您存储的原始值。

它的外观和行为都像一个只读值。它处理(忽略)来自恶意用户的帖子。你真是一举两得。

<input type="checkbox" onclick="this.checked=!this.checked;">

但你绝对必须验证服务器上的数据，以确保它没有被更改。

onclick="javascript: return false;"

很晚才开始，但我找到了MVC的答案 我禁用了复选框，并在复选框之前添加了一个HiddenFor，因此当它发布时，如果首先找到隐藏字段并使用该值。这是可行的。

 <div class="form-group">
     @Html.LabelFor(model => model.Carrier.Exists, new { @class = "control-label col-md-2" })
         <div class="col-md-10">
              @Html.HiddenFor(model => model.Carrier.Exists)
              @Html.CheckBoxFor(model => model.Carrier.Exists, new { @disabled = "disabled" })
              @Html.ValidationMessageFor(model => model.Carrier.Exists)
          </div>
 </div>