我认为他们可以，但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled，因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交，我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
当前回答
如果您需要将复选框与表单一起提交，但实际上对用户是只读的，我建议将它们设置为禁用，并在表单提交时使用javascript重新启用它们。
这有两个原因。首先也是最重要的是，您的用户可以看到他们可以更改的复选框和只读复选框之间的明显区别。Disabled就是这样做的。
第二个原因是禁用状态内置于浏览器中，因此当用户单击某个内容时，需要执行的代码更少。这可能更多的是个人喜好。在提交表单时，仍然需要一些javascript来取消禁用这些功能。
对我来说，在提交表单时使用一些javascript来取消禁用复选框似乎比使用隐藏输入来携带值更容易。
其他回答
在提交表单时，我们实际上传递的是复选框的值，而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值，但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值，请使用只读文本。
很晚才开始贡献……但无论如何。在页面加载时，使用jquery禁用除当前选中的复选框外的所有复选框。然后将当前选中的选项设置为只读，这样它的外观与禁用选项相似。用户不能更改该值，所选值仍然提交。
@ (Model.IsEnabled) 使用此条件进行动态检查和取消检查，如果复选框已选中，则设置为只读。
<input id="abc" name="abc" type="checkbox" @(Model.IsEnabled ? "checked=checked onclick=this.checked=!this.checked;" : string.Empty) >
我知道“disabled”不是一个可接受的答案，因为操作希望它发布。但是，即使设置了只读选项集，也必须在服务器端验证值。这是因为您无法阻止恶意用户使用readonly属性发布值。
我建议存储原始值(服务器端)，并将其设置为禁用。然后，当他们提交表单时，忽略发布的任何值，并使用您存储的原始值。
它的外观和行为都像一个只读值。它处理(忽略)来自恶意用户的帖子。你真是一举两得。
我碰巧注意到下面给出的解决方案。在我的研究中发现了同样的问题。 我不知道是谁发的，但不是我做的。它使用jQuery:
$(document).ready(function() {
$(":checkbox").bind("click", false);
});
这将使复选框为只读，这将有助于向客户端显示只读数据。
