查找当前可执行文件的路径，不包含/proc/self/exe

在我看来，Linux使用/proc/self/exe很容易但是我想知道是否有一种方便的方法来找到当前应用程序的目录在C/ c++与跨平台接口。我见过一些项目胡乱摆弄argv[0]，但它似乎并不完全可靠。

如果你必须支持，比如说，Mac OS X，它没有/proc/，你会怎么做?使用#ifdefs来隔离平台特定的代码(例如NSBundle)?或者尝试从argv[0]， $ path和诸如此类的东西中推断可执行文件的路径，冒着在边缘情况下发现错误的风险?

当前回答

当然，这并不适用于所有项目。尽管如此，QCoreApplication::applicationFilePath()在6年的c++ /Qt开发中从未让我失望过。

当然，在尝试使用它之前，应该彻底阅读文档:

警告:在Linux上，此函数将尝试从 /proc文件系统。如果失败，则假定argv[0]包含可执行文件的绝对文件名。这个函数也假设应用程序没有更改当前目录。

老实说，我认为#ifdef和其他类似的解决方案根本不应该在现代代码中使用。

我相信更小的跨平台库也存在。让他们把所有特定于平台的东西封装在里面。

其他回答

在Linux上使用/proc/self/exe或argv[0]的另一种选择是使用ELF解释器传递的信息，由glibc提供:

#include <stdio.h>
#include <sys/auxv.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    printf("%s\n", (char *)getauxval(AT_EXECFN));
    return(0);
}

请注意，getauxval是一个glibc扩展，为了健壮起见，您应该检查它是否返回NULL(表明ELF解释器没有提供AT_EXECFN参数)，但我认为这在Linux上实际上从来都不是问题。

当然，这并不适用于所有项目。尽管如此，QCoreApplication::applicationFilePath()在6年的c++ /Qt开发中从未让我失望过。

当然，在尝试使用它之前，应该彻底阅读文档:

警告:在Linux上，此函数将尝试从 /proc文件系统。如果失败，则假定argv[0]包含可执行文件的绝对文件名。这个函数也假设应用程序没有更改当前目录。

老实说，我认为#ifdef和其他类似的解决方案根本不应该在现代代码中使用。

我相信更小的跨平台库也存在。让他们把所有特定于平台的东西封装在里面。

如果你曾经支持过，比如说，麦克 OS X没有/proc/ 你会这么做吗?使用#ifdefs来隔离特定于平台的代码 (例如NSBundle)?

是的，使用#ifdefs隔离特定于平台的代码是实现这一点的常规方法。

另一种方法是有一个干净的#ifdef-less头，其中包含函数声明，并将实现放在特定于平台的源文件中。

例如，查看POCO(可移植组件)c++库如何为它们的Environment类做类似的事情。

如果您正在编写GPLed代码并使用GNU autotools，那么在许多操作系统(包括Windows和macOS)上处理细节的可移植方法是gnulib的reloctable -prog模块。

依我看，没有这种办法。还有一个不明确的地方:如果同一个可执行文件有多个硬链接指向它，您希望得到什么作为答案?(硬链接实际上并不“指向”，它们是同一个文件，只是位于文件系统层次结构中的另一个位置。)

一旦execve()成功执行了一个新的二进制文件，所有关于原始程序参数的信息都将丢失。

推荐文章