从c# 8.0开始，您可以在某些条件下简化使用语句来摆脱嵌套块，然后它只适用于封闭块。

所以你的两个例子可以简化为:

using var myObject = new MyClass();
try
{
   // something here...
}
catch(Exception ex)
{
   // Handle exception
}

And:

try
{
   using var myObject = new MyClass();
   // something here...
}
catch(Exception ex)
{
   // Handle exception
}

这两点都很清楚;然后，这将两者之间的选择减少到您希望对象的作用域是什么，您希望在哪里处理实例化错误，以及您希望在什么时候处理它。

由于using块只是一个try/finally (MSDN)的语法简化，我个人会选择以下方法，尽管我怀疑它与你的第二个选择有很大的不同:

MyClass myObject = null;

try
{
    myObject = new MyClass();
    //important stuff
}
catch (Exception ex)
{
    //handle exception
}
finally
{
    if (myObject is IDisposable)
    {
        myObject.Dispose();
    }
}

我更喜欢第二个。也可以捕获与对象创建相关的错误。

如果你的catch语句需要访问using语句中声明的变量，那么inside是你唯一的选择。

如果catch语句在释放之前需要using中引用的对象，那么inside是唯一的选择。

如果您的catch语句执行一个持续时间未知的操作，例如向用户显示一条消息，并且您希望在此发生之前处理您的资源，那么外部是您的最佳选择。

每当我遇到类似于此的场景时，try-catch块通常位于调用堆栈中使用的另一个方法中。对于一个方法来说，知道如何处理像这样发生的异常是不典型的。

所以我的一般建议是在外面，在外面。

private void saveButton_Click(object sender, EventArgs args)
{
    try
    {
        SaveFile(myFile); // The using statement will appear somewhere in here.
    }
    catch (IOException ex)
    {
        MessageBox.Show(ex.Message);
    }
}

两者都是有效的语法。这实际上取决于您想做什么:如果您想捕获与创建/处理对象相关的错误，请使用第二种方法。如果不是，就用第一个。

这里有一件重要的事情我要指出:第一个将不会捕获调用MyClass构造函数引起的任何异常。