我意识到第二种方法避免了函数调用的开销(更新,实际上是一种语言构造),但知道其中一种方法是否比另一种更好会很有趣。我的大部分代码都使用unset(),但最近我在网上找到了一些使用$var = null的体面类。

是否有一个首选的,理由是什么?


当前回答

Unset实际上不是一个函数,而是一种语言结构。与其说它是一个函数调用,不如说它是一个return或include。

除了性能问题,使用unset可以使代码的意图更加清晰。

其他回答

通过对变量执行unset()操作,您实际上已经将变量标记为“垃圾收集”(PHP实际上并没有这样的功能,但为了举例说明),因此内存不能立即可用。该变量不再存储数据,但堆栈仍然保持较大的大小。执行null方法几乎会立即丢弃数据并缩小堆栈内存。

这是我个人的经验,也是别人的经验。在这里查看unset()函数的注释。

我个人在循环的迭代之间使用unset(),这样我就不必在大小上有堆栈的延迟。数据消失了,但足迹还在。在下一次迭代时,内存已经被php占用,因此可以更快地初始化下一个变量。

如果没有释放即时内存,则取消设置代码仍然是非常有用的,并且每次在退出方法之前传递代码步骤时都这样做是一个很好的实践。请注意,这不是关于释放即时内存。 直接内存是CPU的,辅助内存是RAM。

这也解决了防止内存泄漏的问题。

请参阅此链接 http://www.hackingwithphp.com/18/1/11/be-wary-of-garbage-collection-part-2

我使用unset已经很长时间了。

更好的做法是在代码中立即取消所有已经作为数组使用的变量。

$data['tesst']='';
$data['test2']='asdadsa';
....
nth.

只需要unset($data);释放所有变量的使用。

请参阅相关主题取消设置

在PHP中取消变量设置有多重要?

(错误)

郑重声明,不包括花费的时间:

<?php
echo "<hr>First:<br>";
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 
echo "<hr>Unset:<br>";
unset($x);
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 
echo "<hr>Null:<br>";
$x=null;
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n";

echo "<hr>function:<br>";
function test() {
    $x = str_repeat('x', 80000);
}
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 

echo "<hr>Reasign:<br>";
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 

它返回

First:
438296
438352
Unset:
438296
438352
Null:
438296
438352
function:
438296
438352
Reasign:
438296
520216 <-- double usage.

结论,空内存和未设置空闲内存都是预期的(不仅在执行结束时)。另外,对变量重新赋值会在某个点上将值保存两次(520216对438352)

我仍然怀疑这一点,但我已经在我的脚本中尝试过,我正在使用xdebug来了解它将如何影响我的应用程序内存使用。 脚本是这样设置在我的函数:

function gen_table_data($serv, $coorp, $type, $showSql = FALSE, $table = 'ireg_idnts') {
    $sql = "SELECT COUNT(`operator`) `operator` FROM $table WHERE $serv = '$coorp'";
    if($showSql === FALSE) {
        $sql = mysql_query($sql) or die(mysql_error());
        $data = mysql_fetch_array($sql);
        return $data[0];
    } else echo $sql;
}

我在返回代码前添加了unset它给我160200 然后我尝试用$sql = NULL更改它,它给我:160224:)

但有一些独特的比较,当我不使用unset()或NULL, xdebug给我160144作为内存使用量

所以,我认为给line使用unset()或NULL将添加进程到您的应用程序,它将更好地保持原点与您的代码和减少变量,你正在使用尽可能有效。

如果我说错了请指正,谢谢

我为unset和=null创建了一个新的性能测试,因为正如在评论中提到的,这里写的有一个错误(重新创建元素)。 我用的是数组,你们看,现在无所谓了。

<?php
$arr1 = array();
$arr2 = array();
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $arr1[$i] = 'a';
    $arr2[$i] = 'a';
}

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $arr1[$i] = null;
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo 'took '. $elapsed .'seconds<br>';

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    unset($arr2[$i]);
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo 'took '. $elapsed .'seconds<br>';

但是我只能在PHP 5.5.9服务器上测试它,结果如下: -耗时4.4571571350098秒 -耗时4.4425978660583秒

出于可读性考虑,我更喜欢不设置。